Апеляційний суд залишив без змін вирок депутатові Сергію Бойку за погрози журналістці Анастасії Мацько

Полтавський апеляційний суд не задовольнив апеляційні скарги у справі депутата Полтавської районної ради Сергія Бойка, якого раніше визнали винним у погрозі вбивством журналістці видання “Полтавська хвиля” Анастасії Мацько. Таким чином вирок суду першої інстанції залишився без змін.

Про результати розгляду справи Анастасія Мацько повідомила Інституту масової інформації.

Джерело: фейсбук-сторінка журналістки

За словами журналістки, хоча призначене покарання вона вважає недостатньо суворим, важливим є сам факт встановлення вини обвинуваченого.

“Головне, що суд визнав його винним. Також у процесі вдалося продемонструвати, наскільки неправдивими були його свідчення під час розгляду справи”, — зазначила Мацько.

Вона додала, що сподівається, що її досвід відстоювання своїх прав у суді стане корисним для інших представників медіа.

“Домогтися справедливості реально, навіть якщо на це доводиться витрачати роки”, — наголосила журналістка.

Адвокат Анастасії Мацько Дмитро Семеха пояснив, що апеляційний суд розглянув як скаргу журналістки, так і звернення сторони захисту щодо рішення суду першої інстанції.

За його словами, прокуратура не оскаржувала вирок, а суд відмовив у задоволенні обох поданих апеляцій. Також прокурор не підтримав скаргу, подану журналісткою.

Нагадаємо, що інцидент із журналісткою трапився під час сесії Полтавської міської ради 29 березня 2023 року. Тоді директор інспекції з контролю за благоустроєм міста Максим Малько та заступник голови Подільської райради в Полтаві Сергій Бойко, за словами медійниці, погрожували їй через її професійну діяльність. 

Факт погроз зафіксували також журналісти інших видань.

Самі посадовці заперечили, що грубили й погрожували дівчині. У коментарі “Полтавській хвилі” Малько назвав погрози журналістці її “бурхливою фантазією”. Натомість розповів, що конфлікт виник у кулуарах міської ради вже після сесії й участь у ньому брали депутати міської ради.

Після закінчення засідання Анастасія написала заяву до поліції. Її зареєстрували за статтею “перешкоджання журналістській діяльності”.

Згодом кримінальне провадження перекваліфікували з перешкоджання на погрози журналістці.

У листопаді минулого року Полтавська обласна прокуратура оголосила підозру Бойку за частиною 1 статті 345-1 КК України (погроза або насильство щодо журналіста).

За кілька днів до цього Мацько подала другу скаргу до Офісу генерального прокурора та обласної прокуратури через бездіяльність органу досудового розслідування.

Раніше судова лінгвістична експертиза підтвердила, що журналістка сприйняла погрози насильства з боку Бойка як “реальні, об’єктивні й такі, що загрожують її соціальному функціонуванню та особистому благополуччю”. Крім того, журналістка побоювалась їхнього виконання.