Печерський суд приховав матеріали справи Христенка, де йдеться про “російський слід” у НАБУ

Печерський районний суд Києва відмовився надати матеріали справи щодо колишнього народного депутата від ОПЗЖ Федора Христенка. У суді пояснили це тим, що матеріали “вилучили в межах заходів безпеки”.

Через це захист детектива НАБУ Руслана Магамедрасулова не зміг ознайомитися з угодою про визнання винуватості, яку Христенко уклав зі слідством. У цій угоді Христенко визнав провину в державній зраді та, за даними сторони захисту, дав свідчення про нібито російські зв’язки детективів НАБУ, зокрема Магамедрасулова.

Про це повідомив Центр протидії корупції.

Федір Христенко. Фото: Comments

8 травня суд відповів на заяву адвокатки Магамедрасулова Тетяни Мельник і зазначив, що матеріали справи засекретили. Водночас суд не пояснив, хто саме ухвалив рішення про вилучення справи та на підставі яких норм закону це зробили.

Інша адвокатка Магамедрасулова Олена Щербан заявила, що захисту відомо про незаконний тиск на Христенка. За її словами, від нього фактично вибивали показання, яких він дав десятки. Вона також стверджує, що через справу Христенка СБУ намагалася створити враження про “російський слід” у Національному антикорупційному бюро України та сфабрикувати обвинувачення, зокрема проти керівництва бюро і Спеціалізованої антикорупційної прокуратури. 

Христенко отримав підозру наприкінці липня 2025 року, а вже на початку грудня суд виніс вирок. Таким чином справа пройшла шлях від підозри до вироку за 4,5 місяця.

Екс-нардеп уклав угоду про визнання винуватості в держзраді з Офісом генерального прокурора після того, як його фактично викрали та поза законними процедурами доставили в Україну з Об’єднаних Арабських Еміратів. Видання “Дзеркало тижня” тоді писало, що повернення Христенка стало результатом політичної домовленості за участі керівництва держави.

За даними ЦПК, операцію з повернення Христенка курував заступник голови СБУ Олександр Поклад.

Служба безпеки України публічно заявляла, що Христенко нібито мав вплив на детективів НАБУ. Саме це стало підставою для підозри в межах липневої спецоперації, під час якої силовики затримали та відправили під варту двох детективів бюро, серед них – Магамедрасулов.

За інформацією сторони захисту, угода з Христенком містить низку зобов’язань. Серед них – свідчення проти керівництва НАБУ і САП, а також заяви про нібито російські зв’язки детективів НАБУ. Захист вважає, що ця угода стала частиною масштабної атаки на антикорупційні органи після операції “Мідас”, яка тривала влітку минулого року.

Судове засідання, на якому затвердили угоду, провели в закритому режимі, а саму угоду засекретили. Згодом Київський апеляційний суд відмовився переглядати це рішення за скаргою Магамедрасулова. Суд заявив, що вирок у справі Христенка не стосується його інтересів. Зараз захист Магамедрасулова готує касаційну скаргу.

Угоду з Христенком підписав прокурор ОГП Олександр Ганілов, який також веде справу проти Магамедрасулова. Генеральний прокурор Руслан Кравченко особисто погодив цю угоду.

У ЦПК також заявили, що НАБУ вже почало розслідування щодо можливого хабаря Ганілову від Кравченка у вигляді квартири на Печерську площею 110 квадратних метрів. Квартиру, ймовірно, могли надати за роботу у справах проти НАБУ та САП.

Нагадаємо, що суд затвердив угоду з Христенком перед тим, як із СІЗО звільнили детектива Руслана Магамедрасулова.

“Ця угода закрита, ми не знаємо, що там. Нам кажуть, що це роблять з міркувань державної безпеки, але враховуючи весь цей фльор і події, що передували укладанню угоди, у мене є великі сумніви, що туди не заклали якусь чергову “бомбу уповільненої дії”, яку потім можуть використати проти НАБУ і САП. І ще раз: це тільки один момент, про який нам стало відомо, а скільки ще всього вони заготовили – невідомо. І, на мою думку, цього більш ніж достатньо”, – підкреслила депутатка Анастасія Радіна.

Народні депутати та експерти припускають, що дії проти НАБУ і САП можуть координуватися через угоду Христенком. Ймовірно, влада може використати це для тиску на незалежні розслідування та топпосадову корупцію.