Коли США вперше запропонували аналогічні правила торік, китайська влада закликала Вашингтон не провокувати новий виток "медійної війни" та дала зрозуміти, що може відповісти дзеркальними заходами.
У ЦПК вважають, що фактично компанія прагне через суд заборонити журналістам збирати та аналізувати інформацію, а також надсилати офіційні інформаційні запити.
Організація розцінює відкриття виконавчого провадження як продовження тиску.
Замість відповідей на поставлені запитання бюро надіслало документ з оціночними судженнями, звинуваченнями на адресу організації та згадками про кримінальні провадження щодо її керівництва.
У Державному бюро розслідувань повідомили Суспільному, що не коментуватимуть ситуацію, оскільки відомство не бере участі в цьому судовому процесі, а справа не стосується безпосередньо працівника ДБР.
У RSF наголосили, що використання судової системи для блокування журналістських матеріалів, які мають суспільний інтерес, викликає серйозне занепокоєння.
На відміну від попередніх років, коли тиск також походив від опозиції, за останні пів року атаки здійснювала виключно правляча коаліція.
Шандра повідомила, що протягом п’яти днів після публікації редакція отримала три юридичні звернення. У Euromaidan Press вважають, що вони надходили від пов’язаних між собою юристів, які діють у різних країнах.
У команді зазначають, що після виходу матеріалу частина глядачів висловила критичні зауваження щодо його змісту. У відповідь журналісти ініціювали додаткову перевірку викладених фактів і звернулися за коментарями до сторін, згаданих у сюжеті.
Юрист проєкту "Свої люди" від Bihus.Info Юрій Мельник вважає, що у справі є ознаки навмисного затягування. За його словами, спочатку процес гальмувався через розшук обвинувачених, а згодом — через активну тактику захисту.
У відповіді на звернення підприємця в редакції наголосили, що розцінюють такі дії як спробу тиску та обмеження поширення суспільно важливої інформації.
За словами Калюжної, повідомлення з образами, які продовжують надходити, вона сприймає як форму психологічного тиску.
За словами Худецької, після її дописів із критикою прозорості фінансової звітності батальйону вона почала отримувати повідомлення з образами та погрозами. Зокрема, серед оприлюднених нею скриншотів є повідомлення з погрозами фізичної розправи, у яких йдеться про наміри "поламати ноги".
Російські злочини проти медіа та журналістів: обстріли журналістів та погрози на їхню адресу, руйнування і пошкодження редакцій, кіберзлочини.
У The New York Times наголосили, що ці обмеження фактично блокують журналістські розслідування та перетворюють роботу медіа на трансляцію офіційних пресрелізів.
Редакція медіа стверджує, що ця кампанія розпочалася одразу після передруку публікацій, розміщених на "РБК-Україна", які висвітлювали діяльність "Айбокс Банку", компанії LeoGaming та Альони Шевцової. Видання розцінює такі дії як спробу тиску і залякування редакції та її власника у відповідь на професійну журналістську діяльність.
У межах розслідування поліцейські перевіряють усі обставини події, встановлюють осіб, які могли бути причетні до правопорушення, та збирають необхідну доказову базу.
У двох матеріалах відсутні коментарі журналістів Антоніни чи Володимира Торбічів.
Щоп’ятниці отримуйте найцікавіші матеріали тижня: важливі новини та актуальні анонси, розлогі тексти й корисні інструкції.