Ковальський зазначив, що очолив прокуратуру в складний для неї період. Водночас, за його словами, зміна керівництва не зупинить роботу Офісу генпрокурора та регіональних прокуратур і не вплине на виконання ними своїх функцій.
Разом з тим, не всі згадані епізоди можна вважати безпосереднім інституційним протистоянням: частина з них стосувалася кримінальних проваджень щодо окремих чинних або колишніх працівників прокуратури.
Посадовець подав заяву про звільнення 7 вересня, після того як НАБУ і САП провели слідчі дії в Офісі генерального прокурора в межах операції "Карфаген".
Відсторонення не означає остаточного звільнення Кравченка. Президент уже вніс до Верховної Ради подання про надання згоди на його звільнення з посади генерального прокурора. Парламент має розглянути його 15 вересня.
Єврокомісія й надалі оцінюватиме українські реформи у сфері верховенства права, зокрема зміни у відборі прокурорів. Ці питання входять до вимог переговорного кластера "Основи", а також до переліку десяти пріоритетних реформ, які Україна погодила з Єврокомісією.
З країни виїхати він міг ще напередодні
Основне питання, яке перевіряла Велика Палата, – чи мали судді реальну можливість викласти свою позицію під час розгляду скарг у Вищій раді правосуддя.
Вдовиченко також раніше згадували в контексті кримінальних проваджень щодо працівників НАБУ. За даними Центру протидії корупції, вона була однією з прокурорів у справі детектива НАБУ Руслана Магамедрасулова та погоджувала процесуальні документи й продовження строків розслідування.
Якщо ж після відставки Кравченка президент знову обере кандидата передусім за принципом особистої лояльності, у ЦПК не очікують системних змін у прокуратурі. У такому разі, на думку Олени Щербан, відставка нинішнього генпрокурора залишиться лише кадровою заміною, а не початком реформи.
Співрозмовники видання в органах прокуратури також стверджують, що вранці 7 вересня працівники отримали розпорядження систематизувати всі наявні матеріали щодо НАБУ і САП. УП припускає, що це могло свідчити про намір керівництва прокуратури продовжити протистояння з антикорупційними органами.
Прокурор САП представив записи розмов Кропиви з Айдином Худієвим, який працює заступником керівника одного з департаментів ОГП. Саме він відігравав безпосередню роль під час атаки на НАБУ і САП минулого року.
Водночас в органі наголосили, що не заперечують права НАБУ перевіряти майновий стан свого працівника, його контакти, можливі зв’язки та інші обставини, які можуть мати значення для кримінального провадження.
Законодавчі ініціативи щодо звуження незалежності НАБУ і САП набули значного суспільного резонансу та вилилися у торішні масові протести. Натомість судовий перебіг цих справ залишався менш помітним. І залишається досі, адже у більшості випадків розгляди справ тривають, а їхня процесуальна тяглість легко може випасти з фокусу суспільної уваги.
У Представництві ЄС заявили, що Україна продовжує проводити важливі реформи навіть в умовах повномасштабної війни.
За інформацією НАЗК, перевірка стосувалася доходів та витрат Єрмака за 2022 рік. Агентство зафіксувало неточності у декларації, проте не виявило ознак кримінальних або адміністративних правопорушень і незаконного збагачення.
Смирнов обіймав посаду заступника голови Офісу президента з 2019 до березня 2024 року. Підозру йому оголосили після звільнення.
Щоп’ятниці отримуйте найцікавіші матеріали тижня: важливі новини та актуальні анонси, розлогі тексти й корисні інструкції.