Портнов проти “Схем”: захищаючи свої права, журналісти дійшли до Верховного Суду
Захист журналістів програми “Схеми” подав скаргу до Касаційного цивільного суду Верховного Суду на рішення, яким водія знімальної групи визнали винним у розголошенні його персональних даних ексзаступником глави Адміністрації президента часів Януковича Андрієм Портновим.
Про це повідомляє “Радіо Свобода”.
У жовтні 2019 року Портнов виклав у власному телеграм-каналі персональні дані водія знімальної групи програми “Схеми”, яка досліджувала його діяльність. Політик оприлюднив повні паспортні дані, домашню адресу водія та номери авто, яке згодом спалили. У відповідь “Схеми” заявили про тиск та подали до Печерського суду два позови за порушення права на приватність.
Однак у вересні минулого року судді постановили, що водій “Схем” сам винний у розголошені своїх персональних даних. Додатково з нього постановили стягнути 52,5 тисячі гривень витрат на адвокатку Каріну Мікітян, яка представляла Портнова. Обурені таким рішенням журналісти подали апеляцію, однак і Київський апеляційний суд став на бік політика.
Захист журналістів наполягає, що своїми рішеннями судді створили небезпечну практику, через яку поширювати тепер можна персональні дані будь-якої особи, хоча закон забороняє це.
“Право однієї особи не може переважати над правом іншої особи. Держава в цьому випадку – як суд – мала б втрутитися в цю ситуацію і захистити право, розглянувши всі докази. Суд у рішенні керувався виключно тими аргументами, які надавав представник Портнова, – чому він поширив персональні дані. Ми не ставили питання, чому він це зробив, – ми вимагали видалити персональні дані”, – зазначила Оксана Максименюк.
Адвокатка сподівається, що касаційний суд уважно розгляне справу, перевірить усі аргументи сторін та правильно застосує норми закону про захист персональних даних. Журналісти вимагають повністю скасувати постанову Київського апеляційного суду і рішення Печерського районного суду за позовом до Портнова та ухвалити нове рішення, яким би зобов’язали політика видалити персональні дані водія та скасувати відшкодування витрат на юридичне обслуговування.
Окремо в скарзі захист журналістів вказав на те, що компенсація в розмірі 52 тисячі гривень, яку вже виплатили Портнову і , є по суті інструментом цензури.
Нагадаємо, що окрім тиску на журналістів Андрій Портнов відомий також погрозами правоохоронцям. У 2019 році він у телефонному листуванні писав колишньому очільнику управління спецрозслідувань ГПУ Сергієві Горбатюку, що “возитиме його в клітці й показуватиме, як мавпу”. Минулого року Портнов також радив “жити й озиратися” працівнику Офісу генпрокурора Олександрові Божку.
Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури, яку просили притягнути до відповідальності Портнова за таку поведінку, відмовилася це зробити.