Після заборони суду 27 медіа опублікували розслідування про брата директора ДБР: за три дні – майже 4 мільйони переглядів
Після того як суд заборонив публікувати спільне розслідування “Слідства.Інфо” та Центру протидії корупції, українські медіа одночасно оприлюднили його в межах “Ініціативи 143”. Назву акції обрали за кількістю об’єктів нерухомості, про які йдеться в розслідуванні. За три дні матеріал переглянули майже 4 мільйони разів.
Про це повідомляє “Слідство.Інфо”.
Фото: Максим Савчук17 липня “Ініціативу 143” започаткували вісім українських редакцій: “Суспільне”, “Українська правда”, “hromadske”, NV, “Bihus.Info”, “Схеми” (“Радіо Свобода”), “Дзеркало тижня” та Телебачення Торонто. Вони одночасно опублікували розслідування на знак солідарності з колегами.
Згодом до ініціативи долучилися десятки інших національних і регіональних медіа, громадських організацій і публічних діячів. За інформацією, яку “Слідство.Інфо” отримало від учасників акції, станом на вівторок публікації про розслідування зібрали майже 4 мільйони переглядів у 27 українських медіа та громадських організаціях.
Редакторка-засновниця “Слідства.Інфо” Анна Бабінець зазначила, що якби розслідування опублікували лише на платформах “Слідства.Інфо” та ЦПК, його, ймовірно, прочитали б кілька десятків тисяч людей або близько 100 тисяч. Натомість завдяки “Ініціативі 143” аудиторія зросла до 4 мільйонів переглядів. На її думку, рішення Печерського районного суду фактично зробило розслідування масовим за лічені дні.
Нагадаємо, що раніше журналістка Центру протидії корупції Аліна Стрижак надіслала забудовнику інформаційний запит у межах спільного розслідування зі “Слідством.Інфо”. Після цього компанія звернулася до суду.
7 липня суддя Печерського районного суду Києва Сергій Вовк заборонив громадській організації “Центр протидії корупції”, “Слідству.Інфо” та Аліні Стрижак публікувати розслідування про 143 обʼєкти нерухомості, які, за даними журналістів, належать харківському бізнесмену Олександру Сухачову – брату директора Державного бюро розслідувань Олексія Сухачова.
Тоді журналіст “Слідства.Інфо” Максим Савчук, який є одним з авторів розслідування про майно брата директора Державного бюро розслідувань, передав матеріал іншим редакціям, щоб не допустити ситуації, коли судова заборона фактично блокує публікацію журналістських розслідувань.
Державне бюро розслідувань надіслало ЦПК листа, у якому пригрозило відкрити нові кримінальні провадження проти голови правління Центру протидії корупції Віталія Шабуніна та самої організації.
Згодом у Печерському районному суді Києва заявили, що ця заборона нібито має тимчасовий характер. Утім, 23 липня Вовк відмовив Центру протидії корупції та “Слідству.Інфо” в скасуванні забезпечення позову щодо публікації розслідування про 143 об’єкти нерухомості, які, за даними журналістів, належать брату директора Державного бюро розслідувань Олексія Сухачова, бізнесмену Олександру Сухачову. Заборона діє і надалі.
