Після оприлюднення погроз Бігусу правоохоронці не запропонували допомоги журналістам Bihus.Info – Стеценко

Після того як НАБУ оприлюднило записи розмов фігурантів операції “Карфаген”, які обговорювали можливий напад на журналіста Дениса Бігуса, правоохоронці не звернулися до редакції Bihus.Info з пропозицією допомоги.

Водночас журналістка Світлана Стеценко, яка розслідувала діяльність мережі магазинів U420, розповіла, що ще до публікації матеріалу з нею намагалися зв’язатися представники цього бізнесу, а після виходу розслідування вона зіткнулася з онлайн-цькуванням.

Про це розслідувачка розповіла в ефірі токшоу “Новий відлік” на Першому.

Світлана Стеценко. Фото з її фейсбук-сторінки

За її словами, ще до виходу розслідування про діяльність мережі U420 з нею намагалися зв’язатися люди, які представлялися посередниками цього бізнесу. Вони пропонували зустрітися та обговорити майбутню публікацію, хоча не пояснювали, кого саме представляють.

Журналістка припускає, що таким чином представники мережі хотіли вплинути на рішення редакції та переконати її не публікувати матеріал. Вона розцінила ці спроби як тиск, однак зустріч так і не відбулася, а Bihus.Info випустило розслідування.

Після публікації матеріалу, за словами Світлани, вона зіткнулася з масовою атакою ботів у соціальних мережах. Невідомі залишали образливі коментарі, намагалися дискредитувати журналістку та поставити під сумнів результати її роботи.

Крім того, анонімні телеграм-канали пропонували іншим медіа гроші за видалення згадок про розслідування Bihus.Info. Також їм нібито пропонували винагороду за відмову від подальших публікацій на цю тему.

Попри спроби тиску редакція не відмовилася від розслідування. Водночас Стеценко занепокоєна тим, що журналісти, які викривають можливі злочини, не завжди можуть розраховувати на належну реакцію правоохоронців.

Як розслідувачі викрили діяльність мережі U420

23 березня 2026 року Bihus.Info опублікувало розслідування про мережу магазинів U420, які продавали продукцію на основі канабісу, зокрема так звані сувеніри. На той момент мережа налічувала десятки магазинів у різних містах України, понад 30 із яких працювали в Києві.

Під час розслідування журналісти придбали продукцію в кількох магазинах і передали зразки до приватної та державної лабораторій. Експерти Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС виявили в них особливо небезпечну психотропну речовину, яку уряд вніс до переліку заборонених у лютому 2026 року.

Стеценко розповіла, що державна лабораторія отримала результати аналізів раніше за журналістів, тому в МВС ще до публікації матеріалу знали про виявлення небезпечної речовини.

Після отримання результатів редакція звернулася до правоохоронців, сподіваючись, що вони перевірять діяльність магазинів. Однак у відповіді поліція повідомила, що вже відкрила кримінальне провадження та кілька місяців розслідує діяльність мережі. Подробиць правоохоронці не надали, пославшись на таємницю слідства.

Після публікації розслідування поліція провела масштабні обшуки в магазинах U420 у Києві, Львові, Харкові, Дніпрі та інших містах.

Стеценко вважає, що ці дії могли бути показовими, адже на записах, які нещодавно оприлюднило НАБУ, фігуранти операції “Карфаген” обговорювали, як провести обшуки, щоб створити враження активної боротьби з незаконним бізнесом.

Журналістка також звернула увагу на те, що правоохоронці раніше вже неодноразово повідомляли про викриття наркокартелю “Хімпром”, однак його діяльність, за даними слідства, тривала й у 2026 році.

Водночас 5 листопада Національна поліція заявила, що розслідувала діяльність “Хімпрому” ще до виходу матеріалу Bihus.Info, а у квітні провела 281 обшук у Києві та десяти областях. За даними відомства, після цього жоден магазин U420 не відновив роботу.

У поліції також повідомили, що встановили зв’язок мережі з наркокартелем, арештували рахунки та криптовалютні активи й повідомили про підозру кільком фігурантам. Крім того, правоохоронці заявили, що учасники угруповання намагалися підкупити та залякати поліцейських, які займалися розслідуванням.

Що відомо про погрози журналістам

4 листопада НАБУ та Спеціалізована антикорупційна прокуратура повідомили про викриття ймовірної злочинної організації в межах операції “Карфаген”. За версією слідства, її учасники підкуповували високопосадовців СБУ, Національної поліції та Офісу генпрокурора, щоб ті не перешкоджали роботі шахрайських колцентрів, торгівлі наркотиками та іншим незаконним бізнесам.

Слідчі також перевіряють причетність угруповання до викрадень людей, нападів і катувань.

На оприлюднених записах фігуранти справи обговорювали способи зупинити журналістські розслідування про їхню діяльність. Зокрема, один зі співрозмовників пропонував облити Дениса Бігуса кислотою, щоб спотворити його зовнішність і перешкодити подальшій роботі. Також учасники розмов обговорювали можливі підпали, побиття та залякування інших журналістів і громадських активістів.

На записах ішлося й про можливість підкупу представників медіа, щоб ті відмовилися від публікацій про діяльність мережі U420. Водночас з оприлюднених матеріалів не випливає, що ці плани вдалося реалізувати.

Стеценко розповіла, що після появи записів НАБУ, які свідчать про можливу загрозу її колезі, правоохоронці не звернулися до редакції Bihus.Info, щоб попередити про небезпеку або запропонувати захист.

Журналістка поставила під сумнів можливість отримати належну допомогу від правоохоронної системи, якщо в розслідуванні ймовірного прикриття незаконного бізнесу самі правоохоронці фігурують серед підозрюваних.

Під час ефіру народний депутат Сергій Демченко запитав Стеценко, чому редакція не подала окремої заяви про тиск через дзвінки невідомих та онлайн-атаки. У відповідь журналістка пояснила, що спроби домовитися про зустріч ще до виходу розслідування вона сприймала як спосіб залякування, однак не була впевнена, що самих цих обставин достатньо для звернення до поліції.

Вона також переконана, що журналісти не повинні підміняти роботу правоохоронців, які мають самостійно виявляти злочинні угруповання, припиняти їхню діяльність та запобігати тиску на медіа.

Водночас раніше, як зазначає Інститут масової інформації, Стеценко зверталася до поліції через виявлені під час розслідування психотропні речовини, але не подавала окремої заяви щодо кіберцькування.

Реакція правозахисників та народних депутатів

Після виходу матеріалу про U420 Стеценко зазнала масованих онлайн-атак. У коментарях під публікаціями та приватних повідомленнях невідомі ображали журналістку, використовували сексистську лексику, принижували її зовнішність та намагалися дискредитувати результати розслідування.

У громадській організації “Жінки в медіа” тоді звернули увагу, що такі атаки є однією з форм гендерно зумовленого онлайн-насильства. Вони не лише шкодять психологічному стану журналісток, а й можуть впливати на їхню професійну діяльність та свободу слова.

Під час токшоу голова парламентського Комітету з питань свободи слова Ярослав Юрчишин також звернув увагу на проблеми з розслідуванням злочинів проти журналістів. За його словами, правоохоронці відкривають десятки проваджень щодо перешкоджання журналістській діяльності, однак лише невелика частина цих справ доходить до обвинувальних вироків.

Юрчишин вважає, що через недостатню ефективність розслідувань журналісти, особливо в регіонах, часто не бачать сенсу звертатися до поліції після погроз або нападів.

Крім того, 6 листопада депутат звернувся до Офісу генпрокурора, Національної поліції та Державного бюро розслідувань із проханням перевірити можливі погрози Денису Бігусу, блогеру Ігорю Лаченкову та представникам медіа Pro Kyiv.

Юрчишин попросив правоохоронців з’ясувати, чи відкрили вони кримінальні провадження за цими фактами, а також чи є в діях фігурантів ознаки перешкоджання журналістській діяльності та погроз насильством.

Окремо депутат закликав перевірити можливу причетність працівників правоохоронних органів до організації, приховування або сприяння таким діям.

Наразі правоохоронці не повідомляли про встановлену судом відповідальність будь-кого за обговорювані погрози журналістам. Розслідування діяльності ймовірного злочинного угруповання триває.