Ірина Сєдова зазначила, що окупанти засуджують в цих справах абсолютно різних людей — журналістів, активістів, правозахисників і просто цивільних громадяни
На судовому засіданні Ігор Купич стверджував, що докази проти нього сфабриковані. Так до прикладу, “слідчі” взяли у нього букальний епітелій, який пізніше перенесли на “докази”. Проте “суддя” Хіневич заявила, що ці заяви – “надумані”. Крім того, всі доводи, які заявляв адвокат, були проігноровані, зокрема, про проведення додаткових експертиз
Незаконна "суддя" так званого “Верховного суду” Алла Хіневич винесла обвинувальний вирок 40-річному Купичу за статтями: диверсія (ч. 1 ст. 281 КК РФ) та незаконний обіг вибухових речовин (ч. 1 ст. 222.1 КК РФ). Чоловіка також звинуватили у приготуванні до диверсії (ч. 1 ст. 281 КК РФ із застосуванням ч. 1 ст. 30 КК РФ)
Дані чоловіка не зазначено
Незаконний "суд" визначив, що перші три роки кримчанин проведе у в'язниці, а решту – у виправній колонії суворого режиму. Також чоловіку призначено покарання у вигляді штрафу – 70 тисяч рублів
Щоп’ятниці отримуйте найцікавіші матеріали тижня: важливі новини та актуальні анонси, розлогі тексти й корисні інструкції.