Заступник міністра юстиції стверджує, що дізнався про розбите вікно в камері Магамедрасулова лише зараз. Омбудсман повідомляв про це ще в жовтні

Заступник міністра юстиції України Євген Пікалов заявив, що тільки дізнався про розбите вікно в камері детектива НАБУ Руслана Магамедрасулова. Утім, ще восени минулого року Міністерство юстиції проводило службове розслідування щодо умов його утримання після звернення народної депутатки Анастасії Радіної, а Офіс Уповноваженого з прав людини тоді зафіксував пошкодження вікна.

Про це йшлося під час засідання Комітету з питань антикорупційної політики, передає ZMINA.

Камера Руслана Магамедрасулова. Фото: Центр протидії корупції

Так, на засіданні Комітету обговорили умови тримання детектива НАБУ Руслана Магамедрасулова в Лук’янівському СІЗО. Нардепка Анастасія Радіна заявила, що за інформацією з телефону ексміністра юстиції Германа Галущенка, СБУ ще до обрання запобіжного заходу для Магамедрасулова просила Мін’юст надати йому “безплатну камеру з неприємними сусідами”.

За її словами, заступник міністра юстиції Євген Пікалов не відмовив у цьому проханні, а підшукував камеру і погоджував умови з міністром юстиції. Радіна наголосила, що адвокати Магамедрасулова ще у вересні 2025 року повідомляли про погані умови його утримання: розбите вікно, пліснява, відсутність гарячої води та цілодобове світло.

Радіна зазначила, що офіційна перевірка Мін’юсту та Омбудсмана у жовтні підтвердила формальну відповідність умов утримання нормативам, хоча насправді камеру не відремонтували до візиту Уповноваженого. Вікно залишалося розбитим, поки його не замінили через кілька місяців.

Євген Пікалов заперечив, що прохання СБУ було виконане. Він пояснив, що Магамедрасулов утримувався сам у двомісній камері відповідно до закону про попереднє ув’язнення для працівників правоохоронних органів, і додав, що жодних сусідів у камері він не мав.

За словами посадовця, камера мала площу 6,9 м², що перевищує мінімальні вимоги закону, і умови нібито відповідали формальним стандартам. Він визнав лише проблеми з освітленням та “невеликою пліснявою” у санвузлі. Про розбите вікно заступник міністра дізнався нібито тільки під час засідання, хоча Омбудсман повідомляв про це ще минулого року.

Адвокатка Магамедрасулова Тетяна Мельник повідомила, що увесь час ключі від камери перебували у оперативних співробітників СІЗО, а всі дзвінки фіксувалися. Вона також зазначила, що прохання про поліпшені умови для Магамедрасулова і його батька Сентябра відкладалося через блокування СБУ, хоча формально існувала черга на платні камери.

Депутатка Анастасія Радіна запитала, чи існує прозорий механізм постановки на чергу для платних камер та стандарти відповідності умов утримання. Пікалов визнав, що електронної черги немає, а стандартів для таких камер дотримуються тільки формально, базуючись на законі та міжнародних пенітенціарних правилах. Він додав, що стратегія реформування пенітенціарної системи передбачає поступові ремонти та покращення умов у СІЗО та установах виконання покарань по всій Україні, але фінансування завжди обмежене.

Нагадаємо, що за даними прокурора САП, 21 липня 2025 року, о 11:30, заступник міністра юстиції Євген Пікалов написав Галущенку, що отримав від СБУ прохання забезпечити роботу із затриманим керівником підрозділу НАБУ в умовах слідчого ізолятора. Він зазначив, що наступного дня суд, ймовірно, обере запобіжний захід, і додав, що “просять безплатну камеру з неприємними сусідами”. Того ж дня Пікалов надіслав фото камери. Галущенко відповів знаком “+”.

На той момент Галущенко кілька днів обіймав посаду міністра юстиції. Саме в цій камері, за інформацією ЦПК, утримували Магамедрасулова.