Захист активіста Віталія Шабуніна заявив про відвід судді
Про це повідомляє видання ZMINA із зали засідання.
Віталій Шабунін під час судового засідання. Фото: ЦПКСторона захисту просила прийняти заяву про відвід судді, аргументуючи це тим, що існують обставини, які викликають сумнів щодо неупередженості судді Константінової.
Зі свого боку Віталій Шабунін зазначив, що вони в ЦПК багато писали про рішення цієї судді, зокрема про взяття під варту Кудрицького. Цей кейс, на думку активіста, ставить під питання її незалежність від політичного керівництва країни.
Сторона обвинувачення просила відмовити у задоволені клопотання, вказуючи на те, що в самому клопотанні не наведено жодних обʼєктивних підстав, що рішення судді можуть бути упередженими в даному процесі. Вони вважають, що заява спрямована виключно на затягування судового процесу.
У результаті відвід передали на авторозподіл для вирішення цього питання іншим суддею.
Після засідання один з адвокатів Шабуніна Микола Уманець прокоментував їхню позицію:
“Суддя, як і будь-який член суспільства, мала можливість ознайомитись з публікаціями, зокрема із ЦПК, інших громадських організацій, з коментарями. Нам здається, що вона володіє інформацією про нашу думку відносно її діяльності як судді. Знаючи і володіючи цією інформацією, ми вважаємо, що головуючий суддя не може обʼєктивно розглядати це кримінальне провадження. Це позиція нашого клієнта, ми вважаємо, що вона обґрунтована, ми її підтримуємо, а далі вже суд буде вирішувати”.
Нагадаємо, Печерський районний суд Києва обрав запобіжний захід голові правління Центру протидії корупції Віталію Шабуніну у вигляді особистого зобов’язання до 20 серпня.
ДБР оголосило підозру Шабуніну за “ухилення від несення військової служби” та “шахрайство” (за ч. 4 ст. 409 та ч. 2 ст. 190 Кримінального кодексу).
Паралельно відбулись обшуки у Віталія за місцем проходження служби східніше Чугуєва та в Києві в будинку, де зараз проживає його родина.
Обвинувачення ДБР стосуються епізоду та періоду з вересня 2022-го до лютого 2023 року, коли під час перебування підрозділу ТрО на Київщині в Сухолуччі Віталій був відряджений до Національного агентства з питань запобігання корупції (НАЗК).
Під час відрядження в НАЗК Віталій займався просуванням антикорупційних змін та реформ, серед іншого в оборонному секторі. Він, зокрема, займався відновленням електронного декларування, плануванням та розробленням рішень щодо зменшення зловживань в оборонних закупівлях, які пізніше, після сумнозвісного скандалу з “яйцями по 17 грн”, були ухвалені на законодавчому рівні.
Також ДБР вручило підозру екскомандиру Віталія Віктору Юшку за буцімто незаконне відрядження Віталія до НАЗК.
