У Києві та інших містах України тривають акції протесту проти законопроєкту щодо позбавлення незалежності НАБУ та САП

Фото: видання ZMINA

“По-перше, варто зауважити, що тут багато молоді. Це молоде покоління, яке сьогодні вийшло. По-друге, до останнього вірю в те, що президент вірний своїм принципам і обіцянці підтримувати антикорупційну реформу. По-третє, якщо цього не станеться нам усім треба тверезо подумати, що прямо зараз і прямо сюди може прилетіти ракета. Ворог не відійшов. І в демократичній країні воює весь народ. У тиранічній структурі вибір воювати за політикою. Ми – народ, який вибрав воювати, ухвалює рішення, повертати цю структуру чи ні”, – сказав ветеран війни, засновник громадської організації “Принцип” і юридичної компанії “Міллер” Масі Наєм.

Громадська активістка Катерина Зарембо вважає, що сьогодні відбулася спроба з боку парламенту зруйнувати ту антикорупційну структуру, яка існує майже десять років і стала результатом Революції гідності.

“Коли в режимі кнопкодавства парламент ухвалює закон, який руйнує десять років намагань подолати корупцію в Україні й руйнує ті інституції, які претендують на якусь автономію – НАБУ і САП, це не можна залишити поза увагою”, – сказала активістка.

Також у соцмережах публікують фото з акції протесту у Львові на проспекті Свободи.

Фото: Олена Дуб

Також “Суспільне Дніпро” публікує фото з акції в Дніпрі. Там люди зібралися під дощем біля готелю “Україна”.

Фото: Суспільне Дніпро

Крім того, люди публікують фото з Одеси.

Фото: Суспільне.Одеса

Раніше київська компанія 24Print відмовилася віддавати громадським активістам надруковані плакати на акцію протесту проти ухваленого закону № 12414, який позбавляє незалежності НАБУ і САП. 

Нагадаємо, посилення ролі генерального прокурора, яке передбачає ухвалений за основу Верховною Радою законопроєкт № 12414, суперечить антикорупційній політиці України, яку реалізовували після Революції гідності.

Для ухвалення змін парламентарі суттєво розширили зміст проєкту до голосування. Відповідну правку запропонував депутат Максим Бужанський від президентської партії “Слуга народу”. Правники кажуть, що це порушення чинної процедури та регламенту. 

У “Лабораторії законодавчих ініціатив” звернули увагу, що правки внесли до законопроєкту, який мав покращити реакцію держави на заяви про зникнення безвісти та надати родичам зниклих доступ до ефективної правничої допомоги під час воєнного стану. У першому варіанті документ лише пропонував полегшити порядок визначення місця досудового розслідування. 

Після внесення правок законопроєкт передбачив, щоб генпрокурор міг:

• передоручати повноваження прокурора САП іншим прокурорам;
• вимагати матеріали будь-яких справ і передоручати їх іншим прокурорам;
• надавати НАБУ письмові вказівки, обовʼязкові до виконання;
• передоручати кримінальні провадження НАБУ іншим органам досудового розслідування.

Правники пояснюють, що зміни суперечать законотворчості останніх десяти років, бо за цей час керівнику САП надали високий рівень гарантій процесуальної незалежності, а САП як спеціалізованій прокуратурі – інституційної незалежності. 

Окрім цього, на відміну від прокурорів Офісу генерального прокурора прокурори САП пройшли ретельні відбори із залученням міжнародних партнерів, а керівника САП обрали на конкурсі.

До ухвалення законопроєкту провадження, підслідні НАБУ, не могли передавати, наприклад, ДБР чи поліції, що й було запорукою незалежності органу. Якщо підтриманий Радою документ набуде чинності, то цей запобіжник зникне, пояснюють аналітики.

Зачеплять зміни також можливості заявляти клопотання про закриття провадження. Нині якщо таке рішення ухвалив прокурор, то це не підстава перестати вести слідство. Ухвалений законопроєкт дозволить підозрюваним посадовцям категорії А, наприклад депутату чи судді, самим просити закрити справу. 

Ще однією зміною стало полегшення порядку переведення поза конкурсом з прокуратури нижчого рівня до Офісу генерального прокурора на період воєнного стану. Працевлаштовувати в такий спосіб можна навіть людей з-поза системи прокуратури. Аналітики припускають, що це потрібно для переведення прокурорів з окружних та обласних прокуратур, бо для аудиту проваджень НАБУ треба багато ресурсів. 

Нагадаємо, що протидія корупції була одним з найнебезпечніших видів активізму в Україні ще до початку повномасштабного російського вторгнення. 

Понад половину українців вважають цю проблему однією з найголовніших у країні, але боротьбу з розкраданнями та зловживаннями називають одним з того, що втілювати вдається погано.