Позов Міндіча до Железняка: суд розглядатиме справу у середині листопада
14 серпня Шевченківський районний суд Києва завершив підготовче провадження у справі за позовом бізнесмена Тімура Міндіча до народного депутата Ярослава Железняка про захист честі, гідності та ділової репутації. Розгляд справи по суті суд призначив на 16 листопада.
Про це повідомляє кореспондентка ZMINA Валерія Науменко з зали суду.

Позов Міндіч подав 5 березня 2026 року до Печерського районного суду Києва. Спочатку справу мав розглядати суддя Сергій Вовк, однак 10 березня суд передав її до Шевченківського районного суду за місцем реєстрації відповідача.
Наприкінці квітня, після того як Железняк отримав текст позову, він оприлюднив частину його обґрунтування. Міндіч вказував, що позов стосується не загальної критики чи оцінних суджень, а конкретної заяви про “злочинну організацію”. На його думку, таке формулювання виходить за межі допустимої критики та не має належних підстав, зокрема судових рішень.
Натомість адвокати Железняка наголошують, що той не казав про доведену винуватість Міндіча, а коментував резонансне кримінальне провадження, спираючись на офіційно оприлюднену інформацію НАБУ, САП, зміст підозри, відкриті судові засідання та сформований публічний контекст.
Під час підготовчого засідання адвокат Міндіча повідомив про клопотання, яке сторона подала 14 липня, щодо долучення до справи додаткових пояснень та реакції на відзив відповідача. Представники Железняка не заперечували проти цього і також попросили долучити свої додаткові пояснення, подані 11 серпня.
Суддя Юлія Савчук долучила документи обох сторін до матеріалів справи та завершила підготовче провадження. Розгляд справи по суті суд призначив на 16 листопада.
Як пояснила у коментарі виданню ZMINA адвокатка Альона Боднар, яка представляє інтереси Железняка, у цій справі сторони вже подали свої пояснення, заперечення та докази. На наступному засіданні вони перейдуть до розгляду справи по суті, зокрема вступних промов і дослідження доказів.
Водночас це не єдина справа Міндіча проти Железняка. Другий позов також стосується захисту честі, гідності та ділової репутації, але не пов’язаний безпосередньо з першою справою.
За словами Боднар, у першій справі Міндіч посилається на одні відео та висловлювання Железняка, а в другій – на інші. Тому суд має окремо досліджувати кожне відео та його контекст, не змішуючи матеріали двох справ.
У другій справі поки триває підготовче провадження. Після першого підготовчого засідання суд призначив наступне на 18 вересня.