Підліток з Донеччини сам попросив державу про евакуацію, бо батьки відмовлялися виїжджати
До Уповноваженого Верховної Ради з прав людини Дмитра Лубінця звернувся неповнолітній житель Дружківки на Донеччині. Хлопець попросив допомогти з евакуацією, оскільки його батьки відмовлялися виїжджати з небезпечної території.
Про це Омбудсман написав у телеграмі.
“Чому діти досі там? Бо одні батьки відмовляються евакуюватися. Бо окремі органи влади досі діють несистемно. Бо рішення нерідко ухвалюються тоді, коли часу вже майже не залишається. А ціна такого зволікання – дитячі життя”, – написав посадовець.
Він підкреслив, що закон України № 4779-IX запровадив механізм обов’язкової евакуації дітей, якщо їхньому життю чи здоров’ю загрожує небезпека. Лубінець підкреслив, що право дитини на життя є безумовним, тому, якщо батьки не можуть або не хочуть забезпечити безпеку дитини, це має зробити держава. Водночас, за його словами, цей механізм поки що працює не всюди однаково ефективно.
Як приклад він навів евакуацію двох дітей з інвалідністю з небезпечних громад Купʼянського району Харківської області без супроводу батьків. Одну дитину повернули матері, іншу влаштували до прийомної сім’ї. Обом забезпечили догляд, соціальний супровід і врахували їхні потреби.
Водночас історія хлопця з Дружківки, на думку Уповноваженого, свідчить про серйозний збій у системі захисту прав дітей. Лубінець зазначив, що дитина не має самостійно звертатися до держави по захист, адже це означає, що відповідальні органи не виконали свого обов’язку.
Після втручання Офісу Омбудсмана родину евакуювали до Черкас. Там сім’ї забезпечили супровід, скоординували роботу відповідних служб і надали необхідну допомогу. Водночас Лубінець наголосив, що така робота не має лягати лише на Офіс Омбудсмана.
За його словами, обласні військові адміністрації, органи місцевого самоврядування та громади, які приймають евакуйованих, повинні діяти як єдина система – знати, де перебуває кожна дитина, оцінювати ризики, своєчасно ухвалювати рішення про евакуацію та забезпечувати підтримку після переїзду.
“Ми вже бачимо ціну бездіяльності. Це загиблі діти. Це викрадені діти. Це діти, яких Росія депортує, примусово переміщує та використовує у своїй пропаганді. Держава не має права втрачати жодної дитини через нерішучість або несвоєчасно ухвалені рішення. Якщо дитину можна врятувати – її потрібно рятувати”, – додав він.
Насамкінець Лубінець закликав батьків погоджуватися на евакуацію, якщо її пропонує держава, щоб не наражати дітей на небезпеку. Він наголосив, що Росія не знає жалю, тому безпека дітей має залишатися пріоритетом.
Нагадаємо, що новий закон про обовʼязкову евакуацію не усунув ключових проблем у цій сфері. Представники громадських, гуманітарних і правозахисних організацій заявляють, що евакуація цивільних досі відбувається без єдиної системи, значною мірою тримається на волонтерах, а нове законодавство залишило низку прогалин і створило додаткові ризики. Про це вони повідомили під час обговорення “Закон про примусову евакуацію прийнятий. Як можливо зменшити ризики?”.
Читайте також: Що не так із законом про примусову евакуацію?
