Нардепи тиснули на суд і НАБУ: суддя Вищого антикорупційного суду повідомив про втручання під час розгляду справи Тимошенко

Дата: 22 Січня 2026
A+ A- Підписатися

Суддя Вищого антикорупційного суду заявив про тиск і втручання з боку народних депутатів під час розгляду справи щодо арешту майна народної депутатки та її чоловіка, повідомивши про інцидент Вищу раду правосуддя та генерального прокурора.

Про це повідомляє ВАКС.

Ідеться про події під час судового засідання 19 січня 2026 року, коли суд розглядав клопотання прокурора САП про арешт майна народної депутатки України Юлії Тимошенко та її чоловіка. 

На початку слухання сторони обговорювали питання проведення закритого засідання. З таким проханням виступив прокурор САП, його підтримав детектив НАБУ, який діяв за дорученням прокурора. Під час цього обговорення один з присутніх у залі слухачів почав вигукувати на адресу слідчого судді образи та прямі погрози. На вимогу судді ця людина назвала себе народним депутатом України. Суддя попередив його про неприпустимість такої поведінки та можливу адміністративну відповідальність за неповагу до суду, однак це не припинило агресивних дій.

Після того як суддя ухвалив рішення проводити засідання у закритому режимі, він зобов’язав усіх присутніх, які не є учасниками провадження, залишити залу. У відповідь кілька осіб, які відкрито заявляли про свій статус народних депутатів, почали словесно погрожувати судді та детективу НАБУ й відмовилися виконати вимогу.

Суддя розпорядився перенести слухання до іншої вільної зали, де мали бути присутні лише сторони процесу – захист і детектив НАБУ. Утім, частина присутніх продовжила перешкоджати роботі суду: вони відштовхували працівників Служби судової охорони, вигукували образи та погрози, а також зайшли до нової зали. Через це суд не зміг продовжити розгляд клопотання належним чином.

У результаті суд оголосив перерву в засіданні до 20 січня 2026 року. Усі ці події зафіксували офіційна відеозйомка судового засідання та записи медіа, які вели трансляції.

Суддя зазначив, що дії низки народних депутатів 19 січня мали навмисний характер і були спрямовані на тиск на слідчого суддю ВАКС та втручання в його діяльність. У зверненні до Вищої ради правосуддя та генерального прокурора він попросив застосувати передбачені законом заходи реагування.

Того ж дня громадський діяч, блогер і волонтер Сергій Стерненко написав, що народні депутати від партії “Батьківщина” публічно атакують і принижують детективів НАБУ та прокурорів САП. Він заявив, що таким чином вони демонструють переконання у власній безкарності, а також оприлюднив відео з зали суду.

21 січня Тимошенко заявила, що подає до прокуратури заяву про злочин детективів НАБУ та прокурорів САП. Вона повідомила, що сторона захисту очікувала справедливого рішення суду і вважає дії антикорупційних органів незаконними. За її словами, в Україні неможливо добитися правосуддя, слідчі, на її думку, порушують закон, а суд не реагує на ці порушення.

Тимошенко також заявила, що вважає справу політичною розправою над опозицією, наполягає на фальсифікації доказів і переконана у невинуватості фігурантів. Вона зазначила, що сторона захисту не погоджується з рішенням про арешт майна й оскаржуватиме його в апеляційному порядку.

Нагадаємо, що 13 січня, НАБУ і САП повідомили, що задокументували протиправну діяльність керівника однієї з парламентських фракцій. За версією слідства, посадовець пропонував грошову винагороду народним депутатам з інших політичних сил в обмін на їхні голоси під час голосувань у парламенті – зокрема за лобіювання або блокування конкретних законодавчих ініціатив. Згодом стало відомо, що обшуки проводили в офісі партії Юлії Тимошенко.

Згодом Вищий антикорупційний суд частково задовольнив клопотання детектива НАБУ про арешт майна народної депутатки та голови партії “Батьківщина” Юлії Тимошенко.  Під арешт потрапили автомобілі чоловіка політикині Олександра Тимошенка – Toyota LC 200 2018 року, ГАЗ-14 1983 року, Audi A8 2016 року — а також два гаражі у Дніпрі. У клопотанні правоохоронці зазначали, що арешт необхідний для забезпечення можливої конфіскації майна як виду покарання.

Поділитися:
Якщо ви знайшли помилку, виділіть її мишкою та натисніть Ctrl+Enter