Довіра до Зеленського серед молоді впала на 15% на тлі ухвалення закону про НАБУ та САП

Серед опитаних українців 58% довіряють президенту Володимиру Зеленському, а ще щонайменше 35% – не довіряють. 

Такі дані опитування Київського міжнародного інституту соціології. 

КМІС

Соціологи поцікавилися думкою 1022 людей, старших за 18 років та які живуть на підконтрольній уряду території. У дослідженні не враховували думку тих, хто вимушено поїхав через війну за кордон, втім серед респондентів є внутрішні переселенці. 

Дослідники звертають увагу, що ще на початку червня довіра до Зеленського сягала 65%, а на початку травня – 74%. Опитування проводили на наступний день після голосування у Верховній Раді та оперативного підписання Зеленським закону про скасування незалежності НАБУ та САП. За тиждень незалежність органів повернули, але на цьому тлі в різних містах відбувались акції невдоволених. 

Аналітики кажуть, що почали фіксувати низхідний тренд, тож припускають, що до 22 липня довіра вже була нижчою за 65%. Не все зниження можна пов’язати з ухваленням закону, але дослідники вважають, що ця подія безперечно мала вплив. Підтвердженням цього є частина респондентів, які на відкрите питання про причини недовіри вказали саме на позбавлення незалежності антикорупційних органів. 

Акції невдоволених ухваленням закону переважно збирали молодь, тож соціологи поцікавились, як змінилося ставлення до Зеленського серед них. Виявилось, що зниження довіри серед молоді є найбільшим: на початку літа довіряли 74%, а нині – 59%.

Довіра знизилась і серед інших вікових категорій, але меншою мірою:

• із 62% до 55% серед 30–44-річних;
• із 61% до 56% серед 45–59-річних;
• із 65% до 62% серед 60+-річних.

Відносно найчастіше респонденти казали, що менше стали довіряти президенту через загальну ситуацію з корупцією в країні й війною. Лише в одиничних випадках звинувачували в корумпованості безпосереднього самого Зеленського, кажуть аналітики. 

Також 10% казали, що незадоволені командою Зеленського, яка нібито може працювати на РФ, а ще по 9% упевнені, що президенту бракує компетенції, щоб обіймати цю посаду, та згадали про недотримання передвиборчих обіцянок. Щонайменше 8% кажуть, що їхня довіра до глави держави знизилась, бо той не діє в інтересах “простих людей”, зокрема літніх, по яких велика війна вдарила непропорційно.

По 7% винуватять Зеленського в хибних управлінських рішеннях та в тому, що він “часто говорить неправду або приховує важливу інформацію”.

Щодо закону про НАБУ та САП як причини збільшення недовіри, то про таке сказали 6%. 

По 1% набрали також такі причини для недовіри: 

• відставка Валерія Залужного та кадрові рішення загалом; 
• судові справи проти генералів; 
• несприйняття Зеленським критики; 
• ймовірна зрада інтересів країни; 
• витрата грошей бюджету на марні речі замість спрямування на Сили оборони; 
• узурпація влади та відсутність демократії; 
• закінчення п’ятирічного строку повноважень; 
• сумнів у надійності Зеленського; 
• саботаж інтеграції в ЄС і НАТО; 
• неефективні рішення в зовнішній політиці (без конкретизації); 
• несправедливий розподіл гуманітарної допомоги; 
• безлад у країні; 
• тиск на підприємців, підвищення податків. 

Також щонайменше 1% опитаних сказав, що взагалі нікому не довіряє.

Відповіді респондентів щодо причин недовіри до президента Володимира Зеленського. Таблиця КМІС 

Виконавчий директор КМІС Антон Грушецький, коментуючи результати, між іншим, прогнозує, що будь-які необережні дії влади у сфері антикорупційної діяльності провокуватимуть громадськість на різку негативну реакцію. 

“Нинішні результати опитування не показують делегітимізації влади чи що влада втратила всю підтримку населення. Проте наростання критики і потенційна дестабілізація владних інституцій (на тлі війни, яка продовжує нести екзистенційні ризики) потребує ефективної, конструктивної та взаємно ввічливої взаємодії між владою і громадськістю”, – додає він.

Нагадаємо, що більшість українців вважає важливим критикувати хибні рішення влади навіть під час війни. 

Торік понад 40% опитаних громадян відчули погіршення з демократією за президентства Зеленського, а однією з основних причин називали дії влади. 

Щодо протестів проти закону про НАБУ та САП, то більшість опитаних підтримувала акції, а дві третини ще й вірили в їхню ефективність. У Києві учасники помітили невідомих, які їх фільмували на вулиці, однак загалом протести минули мирно, кажуть координатори. 

Фотографія обкладинки: daycom.com.ua