Екоактивіст Михайло Берчук заявив про стеження та новий тиск: невідомі у формі вимагали припинити публікації про підприємство

Громадський активіст із Кіровоградщини Михайло Берчук заявив, що невідомі чоловіки у військовій формі розшукали його під час реабілітації та вимагали до завершення війни припинити публічну критику підприємства “Віктор і К”, яке виробляє продукцію під торговельною маркою “Королівський Смак”. За його словами, невідомі пояснювали свої вимоги тим, що підприємство допомагає армії, а його громадська діяльність нібито перешкоджає цій допомозі.

Про це Берчук розповів у коментарі виданню ZMINA.

Громадський активіст із Кіровоградщини Михайло Берчук. Фото надане для ZMINA

Активіст розцінює цей візит як переслідування та залякування через свою громадсько-екологічну діяльність. Він припускає, що приводом могли стати його звернення щодо можливих зловживань під час екологічних перевірок, а також публікація на його сторінці у фейсбуці тексту про кредит на будівництво очисних споруд у Світловодській громаді.

За словами активіста, події сталися 3 листопада. Троє незнайомців підійшли до нього неподалік реабілітаційного центру, коли він вийшов прогулятися за межі території.

“Підходять і одразу мені кажуть: “Здрастуйте, Міхаїл”. Тобто я їх не знаю, а вони назвали мене на ім’я”, – розповів Берчук.

Активіст каже, що чоловіки називали себе представниками Інтернаціонального легіону. Водночас йому вони не показали документів, які підтверджували б їхні особи чи належність до військового формування. Сам Берчук наголошує, що не може встановити, чи справді вони є військовослужбовцями.

Під час розмови відвідувачі почали переконувати його припинити публікації про підприємство. За словами Берчука, спочатку йшлося про паузу на зиму, а згодом один із чоловіків запропонував не порушувати цю тему до завершення війни.

Активіст розповідає, що спершу вони разом пройшлися та випили кави. На зворотному шляху двоє чоловіків попрямували до автомобіля, а третій залишився поговорити з ним окремо. Саме під час цього спілкування відбулася телефонна розмова з людиною, яку Берчук ідентифікує як Максима Короля.

Як з’ясував Берчук після зустрічі, перед цим чоловіки намагалися потрапити на територію реабілітаційного центру. За наданою активістом інформацією, вони приїхали на Toyota Land Cruiser Prado.

Берчук повідомив, що один з відвідувачів розмовляв із російським акцентом, показував якесь червоне посвідчення та шукав “Міхаіла”. Який саме це був документ і ким він був виданий, невідомо.

Охоронець реабілітаційного центру підтвердив, що відвідувачі просили пропустити їх до людини на ім’я Міша, але не назвали її прізвища. Через це він відмовив їм у в’їзді.

За словами охоронця, для пропуску відвідувачів потрібно знати, до кого саме вони приїхали, та погодити вхід з адміністрацією. Назвати імʼя для цього було не досить.

За словами Берчука, згодом чоловіки чекали його біля перехрестя неподалік центру. Коли він вийшов з території, вони одразу попрямували до нього.

Активіст припускає, що його місце перебування могли встановити за допомогою телефона. Водночас підтвердження використання геолокації чи інших технічних засобів стеження немає. Як саме відвідувачі дізналися, де він проходить реабілітацію, наразі невідомо.

Однією з можливих причин візиту активіст називає свій допис у фейсбуку про плани залучення понад 5,3 мільйона євро кредиту на 30 років для будівництва очисних споруд.

У публікації Берчук критикує посадовців Світловодської міської ради та стверджує, що найбільшу вигоду від проєкту може отримати власник промислових підприємств, зацікавлених в очищенні стоків. На його думку, громада ризикує профінансувати необхідну бізнесу інфраструктуру без співфінансування з його боку.

Активіст також ставить питання про громадське обговорення кредиту, можливість отримати грантову допомогу, вибір виконавців і прозорість майбутніх закупівель.

Берчук також стверджує, що можливість залучення грантів ігнорували, натомість секретар Світловодської міської ради поспішав із голосуванням за кредит, який мають погашати коштом бюджету. Активіст пов’язує цей поспіх зі строками будівництва промислових об’єктів і проходження процедури оцінки впливу на довкілля.

“Питання використання грантів ігнорувалося. Секретар Світловодської міської ради дуже поспішав із голосуванням щодо взяття кредиту з розрахунку на його погашення коштом бюджету. Враховуючи обмежені строки, потрібні для планованого будівництва та проходження процедури оцінки впливу на довкілля щодо “будівництва побудованої ТЕС та іншого об’єкта”, де умовою мають бути сучасні очисні споруди, я вважаю це змовою в інтересах приватного бізнесу”, — заявив Берчук.

У цьому ж дописі Берчук пов’язує питання очисних споруд із планами розвитку виробництва ПП “Віктор і К”. Він посилається на повідомлення про плановану діяльність, яке, за його словами, оприлюднили 1 вересня 2026 року на сайті Олександрійської районної державної адміністрації. Йдеться про будівництво теплоелектростанції та реконструкцію цеху перероблення ріпаку потужністю тисяча тонн на добу.

Крім публічної критики, перед поїздкою на реабілітацію Берчук, за його словами, звернувся щодо можливих зловживань під час екологічних перевірок.

Зокрема, він ставить під сумнів документи, використані для розрахунку збитків від скидів у Дніпро, та обґрунтованість відмови від перевірки іншого підприємства з посиланням на оборонні замовлення.

Берчук також розповів, що оскаржує невнесення відомостей за його заявою до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Частину документів для суду йому довелося готувати вже під час реабілітації.

Саме сукупність цих дій – звернення до органів влади, судове оскарження та публікацію про кредит – він вважає можливим приводом для нового тиску.

За словами активіста, він планує звернутися до Служби безпеки України, щоб перевірили обставини його пошуку, можливе незаконне стеження та залякування.

Нагадаємо, Михайло Берчук багато років порушує питання забруднення довкілля у Власівці на Кіровоградщині та пов’язує напади на себе з цією діяльністю.

Як раніше повідомляла ZMINA, у 2016 та 2017 роках його двічі побили. Під час другого нападу чоловіки застосували дерев’яні бити. Активіст дістав тяжкі травми, зокрема голови, та потребував нейрохірургічного втручання. Ці напади залишалися нерозкритими. Берчук увійшов до “списку Гандзюк” – переліку активістів, які зазнали фізичних атак. 

У серпні 2024 року він повідомив про ще один напад – під час засідання екологічної комісії у Власівці. За його словами, директор підприємства Віктор Король ударив його ногою в тулуб і кулаком у скроню в присутності учасників засідання. Тоді активіст звернувся до поліції, отримав скерування на судово-медичну експертизу та попросив про цілодобову охорону. 

У липні 2025 року ПП “Віктор і К” та Ірина Король, засновниця й кінцева бенефіціарка ТОВ “Гідросенд”, подали проти Берчука позов про захист честі, гідності та ділової репутації. Позивачі вимагали спростувати поширену ним інформацію та стягнути 5 мільйонів гривень відшкодування морального збитку, а також судові витрати. Позов стосується його допису про результати екологічної перевірки та скиди в Дніпро. 

Адвокатка Ольга Веретельник, яка представляє інтереси Берчука, раніше оцінювала цей позов як форму тиску через поширення інформації про вплив підприємства на довкілля. У квітні 2026 року суд перейшов до розгляду справи по суті.