Одеський апеляційний суд не допустив журналістку до засідання в справі про проросійське угруповання

Одеський апеляційний суд не дозволив головній редакторці видання “Сила Громад” Оксані Піднебесній бути присутньою на засіданні в справі фігурантів проросійського об’єднання Олега Мальцева. За інформацією слідства, це угруповання нібито готувалося до силового захоплення державних установ в Одеській області.

Про це журналістка повідомила в коментарі “Детектору медіа”.

Фото надане Оксаною Піднебесною для “Детектора медіа”

23 лютого сторона захисту Мальцева заявила клопотання про її усунення із зали суду. Як розповіла Піднебесна, це вже не перший випадок, коли їй перешкоджають бути присутньою на слуханнях у цій справі.

За словами редакторки, вперше подібна ситуація сталася восени в Приморському суді. Тоді адвокатка Ольга Панченко оголосила клопотання іншого захисника – Бабікова – про те, що в залі перебуває особа, яка в справі значиться як свідок. Піднебесна зазначила, що була здивована таким статусом, адже її не допитували під час досудового розслідування і вона не надавала свідчень щодо підозрюваних чи їхніх дій. Про підготовку “новой Украины”, за її словами, вона дізналася з офіційних повідомлень СБУ та прокуратури.

15 січня журналістка знову намагалася потрапити на засідання та оскаржити свій статус свідка, однак безрезультатно. Вона переконана, що внесення її до списку свідків є суто формальним кроком, спрямованим на недопуск до процесу. Піднебесна також повідомила, що викликала поліцію, правоохоронці зафіксували її пояснення, однак відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були. За її словами, поліцейські пояснили це тим, що не можуть впливати на рішення судді та не вбачають підстав для втручання.

Редакторка припускає, що причиною внесення її до переліку свідків міг стати колективний документ, підготовлений одеськими журналістами під час розслідування діяльності Мальцева та його організації. У матеріалі йшлося про випадки вербування, можливі злочини, переслідування та погрози. Водночас вона наголосила, що її підпису під цим документом немає.

Як зазначила Піднебесна, прокурор у суді підтвердив, що вона є журналісткою та незалежно висвітлює перебіг розгляду. Попри це суд підтримав позицію сторони захисту та задовольнив клопотання про її недопуск.

Журналістка також повідомила, що відстежує перебіг справи адвокатки Мальцева, яка ініціювала її усунення. За її оцінкою, процес розгляду цієї справи затягується: захисники не з’являються на засідання, заявляють відводи судді та, на її думку, уникають публічності.

Піднебесна додала, що вже отримала консультацію медіаюриста. Той, за її словами, вбачає можливі ознаки порушення в діях адвокатів, які ініціювали внесення її до списку свідків. У зв’язку з цим вона має намір звернутися зі скаргою до Вищої дисциплінарної комісії.

Раніше редакція видання “Коментарі” заявила про інформаційний тиск і спроби дискредитації медіа та його власника Віктора Гольдського після публікації матеріалів, що стосуються діяльності Айбокс Банку, LeoGaming та Альони Шевцової.

Нагадаємо, також інформаційне агентство РБК-Україна заявило про тиск та перешкоджання журналістській діяльності після публікації про Назарія Гусакова.