До Конституції не включили право на доступ до публічної інформації
При розробці змін до Конституції Робоча група не включила до тексту право на доступ до публічної інформації, право на зброю для захисту у випадку смертельної небезпеки та право на демократичне повстання.
Про це йдеться в оприлюдненому на сайті Харківської правозахисної групи Меморандумі з приводу розробки законопроекту про внесення змін та доповнень до Розділу II чинної Конституції України станом на 15 липня. Зміни було підготовано Робочою групою Конституційної Комісії з питань прав, свобод та обов’язків людини і громадянина.
Цілком новими статтями Конституції стали статті про гідність людини та про право на справедливий суд. У якості нормативних пропозицій було запропоновано представником від Української Гельсінської спілки з прав людини та Харківської правозахисної групи два нових конституційних права: право на належне врядування та право на доступ до публічної інформації, але Робоча група відмовилась включити ці права до тексту.
Стаття 24 про заборону дискримінації, за словами правозахисників, приведена у більш повну відповідність до європейських стандартів – до неї включено більше ознак, за якими дискримінація не допускається.
“На жаль, такі ознаки, як ґендерна ідентифікація, місце проживання або сексуальна орієнтація, не знайшли відображення в оновленому тексті норми. Ці ознаки розміщені в альтернативній версії статті про заборону дискримінації і будуть запропоновані від імені представника від УГСПЛ та ХПГ як офіційний додаток“, – зазначено у Меморандумі.
Правозахисники наголошують, що Робоча група суттєво наблизила законопроект до європейських правових стандартів, разом з тим виявилася несподівано консервативною. Зокрема, у проекті залишилася така підстава для обмежень здійснення прав і свобод людини, як сумнозвісний аргумент “моралі”.
“Такі беззаперечні цінності органічного конституціоналізму, як право народу на демократичне повстання; право на зброю для захисту себе і своєї сім’ї у випадку смертельної небезпеки; право на доступ до публічної інформації; свобода від обмежень у професійних сферах літератури, мистецтва і науки; академічна свобода та автономія університетів; право на належне врядування; право на політичний страйк; право на одностатевий шлюб; право вільно чинити власною долею опинилися за межами законопроектної конституційної оболонки“, – зазначають експерти.