Суд зобов’язав поліцію розслідувати недопуск журналісток Dnipro.media на сесії міськради

Шевченківський районний суд міста Дніпра визнав протиправною бездіяльність поліції, яка відмовилася вносити до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяву журналістки Dnipro.media Марії Онищенко про перешкоджання (недопуск медійниць до сесійної зали міськради) та зобов’язав відкрити провадження. 

Про це повідомляє Інститут масової інформації.

Журналістка видання Dnipro.media Анастасія Таран на заскленому балконі Дніпровської міської ради. Фото: Dnipro.media

Суд встановив, що правоохоронці не мали права оцінювати наявність складу злочину до початку розслідування. Згідно зі статтею 214 Кримінально-процесуального кодексу України, слідчий або прокурор зобов’язані внести відомості до реєстру не пізніше ніж за 24 години після отримання заяви, а вже після цього проводити перевірку. 

“Суд чітко зазначив, що правоохоронці не мали права оцінювати наявність складу злочину до внесення відомостей у реєстр. Оскільки на момент розгляду скарги дані внесені не були, суд визнав це бездіяльністю та зобов’язав поліцію відкрити провадження”, – розповіла головна редакторка Dnipro.media Ніка Єгорова. 

Зазначимо, що інцидент стався 10 грудня 2025 року під час 73-го пленарного засідання Дніпровської міської ради. Журналісток Dnipro.media не пустили до сесійної зали. Після цього журналістка Марія Онищенко викликала поліцію та подала заяву про перешкоджання журналістській діяльності.

Заяву прийняли, однак через місяць журналістка отримала відповідь, що поліція дійшла висновку про відсутність складу злочину і тому не внесла відомості до ЄРДР.

Після цього медіа звернулося зі скаргою до обласної прокуратури й Шевченківського районного суду Дніпра щодо бездіяльності слідчого та зобов’язання внести відомості до реєстру.

За словами Ніки Єгорової, йдеться про системні обмеження доступу журналістів до роботи міськради.

“Для мене ця історія про можливість просто виконувати свою роботу. Право журналістів бути присутніми на сесіях міськради та висвітлювати роботу місцевого самоврядування гарантує українське законодавство. Без додаткових дозволів і без вибіркового підходу. Але ми бачимо штучні обмеження доступу”, – зазначила Ніка Єгорова. 

Після ухвали суду журналісти Dnipro.media налаштовані довести неправомірність дій представників міськради.

“Після виконання ухвали суду хочемо отримати номер кримінального провадження в ЄРДР. Також плануємо подати клопотання про долучення доказів, зокрема відео недопуску, публікацій у медіа, матеріалів міжнародних організацій та свідчень очевидців”, – додала головна редакторка Dnipro.media. 

Раніше журналісток видання Dnipro.media Анастасію Таран та Марію Онищенко не допустили до сесійної зали Дніпровської міської ради під час 73-го пленарного засідання. Їм запропонували залишитися на балконі за склом, призначеному для громадськості, а доступ до балкона без скла, де зазвичай працюють медіа, обмежили.

Інститут масової інформації звернувся до міськради з інформаційним запитом щодо обмежень для журналісток Dnipro.media, а редакція продовжує стежити за реакцією влади та поліції на перешкоджання журналістській діяльності.

Нагадаємо, що влітку правоохоронці закрили два кримінальних провадження, пов’язані з перешкоджанням роботі журналістів видання “Четверта влада”.

Одне з проваджень стосувалося хвилі дискредитаційних матеріалів, спрямованих проти редакції, інше – недопуску журналіста Дмитра Домащука на публічний захід. За підсумками досудового розслідування сектор дізнання Рівненського районного управління поліції ухвалив рішення про закриття справ через відсутність складу злочину.