Справа Шеремета: Дугарь пом’якшили запобіжний захід, Кузьменко та Антоненку подовжили арешт

Дата: 17 Липня 2020
A+ A- Підписатися

Печерський районний суд Києва пом’якшив запобіжний захід підозрюваній у справі щодо вбивства журналіста Павла Шеремета Яні Дугарь.

Про це повідомив адвокат Денис Ломанов у фейсбуку. 

Суд продовжив покладені на Дугарь обов’язки, проте вилучив з переліку свідків, з якими не можна спілкуватися, військовослужбовців, з якими підозрювана проходить службу, та викладачами навчального закладу. За словами Ломанова, на наступному засіданні сторона обвинувачення спробує зобов’язати захист завершити ознайомлення з матеріалами провадження за 10 днів. 

Водночас Печерський районний суд продовжив на два місяці запобіжний захід у вигляді тримання під вартою волонтерці та лікарці Юлії Кузьменко та Андрію Антоненку

https://www.facebook.com/FreeAntonenko/videos/2639478522819203/?__xts__%5B0%5D=68.ARBuH6PqeMt5DdL5HxbGQy3HiVFRwUULwwhqbkbvuwaMc8-d9WT0PxKElXQP0ErPMG4VHZlc7qI2yMW6J_qw2JnQzs7a_Dpwl0kTdGwCRJZSLGeXN2CtIGJv2vTj1IsnTVV8jHf8fPmYxaPdt-iRdCVDp495KaQIYO5NeUj1ooBc6Vn9gV8vz9nTQSdV0hOQBCZTyN37rF5EkOCsPkduM7j48tq9t4z6G8iulSLImp789x5PN-DMPrhJ419_g9PhnTY6ZYLI-jIl5ReZLEPdMQaYdTEpKYdVy1xU8MOUGY7wuomlScb5nb3Xf89kuWWRc_iVr37OmkHacvTcGhBiPxPPahajVwzPC60&__tn__=-R

Нагадаємо, що напередодні Яні Дугарь  пом’якшили запобіжний захід, зокрема зняли електронний браслет і дозволили пересуватися країною.

Як відомо, наприкінці минулого року правоохоронці повідомили про підозри в справі щонайменше п’ятьом людям: медсестрі одного з парашутно-десантних батальйонів Яні Дугарь, лікарці й волонтерці Юлії Кузьменко (Лисиці), музикантові й добровольцю Андрію Антоненку (Riffmaster), добровольцям Владиславу та Інні Грищенко (Бучі й Пумі). Слідство вважає основним мотивом убивства журналіста Шеремета дестабілізацію ситуації в Україні.

Адвокати підозрюваних не вперше кажуть про фальсифікацію доказів. Захист підозрюваної Дугарь опублікував висновки експертів, які нібито спростовують докази її винуватості. 

Захист Антоненка також заявив, що експертиза ходи, яка нібито підтверджує причетність фігурантів справи до злочину, проведена з порушенням закону і містить маніпуляції. Зокрема, експерт, який проводив дослідження, не тільки отримав матеріали справи з порушеннями законодавства, але й не мав права проводити експертизу, адже в нього немає на це кваліфікації, бо його основною діяльністю є тренерство з карате.  

Поділитися:
Якщо ви знайшли помилку, виділіть її мишкою та натисніть Ctrl+Enter