ШІ-фейки, мізогінія та дискредитація: на головну редакторку “Дзеркала тижня” Юлію Мостову здійснили онлайн-атаку
У червні–липні 2025 року телеграм-канал “Джокер” здійснив скоординовану онлайн-атаку на головну редакторку “Дзеркала тижня” Юлію Мостову. Ця кампанія включала згенеровані штучним інтелекто фейки, дискредитаційні меседжі, мову ворожнечі та мізогінію – і має ознаки гендерно зумовленого онлайн-насильства з метою приниження та тиску на журналістку.
Про це повідомляє громадська організація “Жінки в медіа”.
Фото: NV22 червня канал опублікував серію зображень, створених за допомогою генеративного ШІ – ймовірно, Midjourney або аналогічного інструмента. На одному з колажів зображено жінку, схожу на Мостову, і чоловіка, схожого на її чоловіка Анатолія Гриценка. Вони тримають іграшковий танк і табличку “FOR SALE” на фоні неонових написів “HOT DEAL” і “SUCCESS”. Автори допису стверджували, що Гриценко “не дожив до підозри ДБР у справі про продаж танків Міноборони Росії”, натякаючи на злочинну діяльність подружжя та смерть Гриценка.
Колаж містив характерні ознаки штучної генерації: непропорційні обличчя, неприродну текстуру шкіри, однакове освітлення без тіней, артефакти на руках і нереалістичні деталі. Тло – згенероване, з вигаданими написами, що посилювали маніпулятивний ефект.
У той же день канал опублікував ще одне ШІ-зображення – жінки в траурному вбранні з підписом: “Невосполнимая утрата. Выражаем соболезнования Юлии Мостовой. Скорбим и молимся вместе с Тимуром”. Так автори штучно створили ілюзію смерті чи тяжкої втрати в родині Мостової, використовуючи це як інструмент емоційного тиску та приниження.
Ці дописи, ймовірно, мали на меті дискредитувати Мостову, підірвати довіру до неї як журналістки та використати її родинні зв’язки для створення негативного образу. У публікаціях використовували також траурну символіку й гендерні стереотипи, що посилювало мізогінний контекст.
Також 22 червня “Джокер” поширив ілюстрацію, на якій нібито зображено Мостову та бізнесмена Тімура Міндіча.
18 липня на каналі з’явився ще один допис, що містив мізогінні та принизливі висловлювання на адресу Мостової, зокрема її назвали “медіапроституткою” та “старою і нікому не потрібною”, додавши інші гендерно зумовлені образи.
Голова “Жінки в медіа” Ліза Кузьменко зазначила, що цей кейс свідчить про небезпечну ескалацію використання ШІ в інформаційних атаках проти жінок-журналісток. За її словами, фейки, змонтовані колажі, маніпуляції з траурною тематикою й сексуалізована мова ворожнечі не лише атакують конкретну особу, а й підривають саму ідею незалежної журналістики.
“Джокер” і раніше використовував методи інформаційного терору: канал діє анонімно, не несе відповідальності за контент, поширює дезінформацію та персональні атаки, зокрема з ознаками гендерно зумовленого насильства. Такі дії створюють атмосферу страху, сприяють самоцензурі та підривають довіру до медіа.
Раніше за допомогою відео, в якому використано, ймовірно, згенерованого штучним інтелектом персонажа, атакували і журналістку Олену Мудру.
Нагадаємо, що “Жінки в медіа” створили покроковий гайд для українських редакцій з рекомендаціями, як діяти в першу добу після онлайн-атаки на журналістку. Авторки підкреслюють: ці дії важливі для стабілізації ситуації, запобігання ескалації й відновлення довіри всередині команди.
Читайте також: Цькування, переслідування та напади на журналісток через професійну діяльність: як діяти в кожній із ситуацій
