Нардеп Железняк заявив про скоординовану кампанію анонімних телеграм-каналів на підтримку ДБР
7 та 8 липня група анонімних телеграм-каналів синхронно поширювала повідомлення, пов’язані з Державним бюро розслідувань та його директором Олексієм Сухачовим. Канали одночасно висвітлювали обшуки в співвласника медіа “Бабель” Олексія Бабенка, формували позитивний образ керівника ДБР та критикували можливу реформу бюро, водночас оминаючи тему судової заборони на публікацію журналістського розслідування про майно брата директора ДБР.
На це звернув увагу народний депутат Ярослав Железняк.
Фото: CanvaВін зазначив, що перша хвиля стосувалась обшуків у власника виробника дронів Vyriy Industries та співвласника медіа “Бабель” Олексія Бабенка. Повідомлення про справу щодо нібито розкрадання 7 мільярдів гривень на дронах приблизно за пів години одночасно поширили близько 20 анонімних телеграм-каналів.
Друга хвиля, як стверджує депутат, була спрямована на підтримку ДБР. За його словами, анонімні канали просували два основні меседжі. Один з них полягав у тому, що директор бюро Олексій Сухачов нібито гарантує справедливе розслідування, формуючи образ чесного керівника. Такі повідомлення поширили дев’ять телеграм-каналів увечері 7 липня та вранці 8 липня.
Інший меседж, за словами депутата, зводився до того, що реформа ДБР під час війни нібито становить загрозу для правопорядку в Збройних силах України, а саме бюро є незамінним, оскільки близько 500 слідчих розслідують 372 тисячі справ. Ці повідомлення, за його інформацією, поширили чотири телеграм-канали вранці 8 липня.
Железняк стверджує, що в обох інформаційних хвилях брали участь одні й ті самі анонімні телеграм-канали. Серед них він назвав INSIDER, Times of Ukraine, “Україна Сейчас”, “Україна Online”, “Реальна Війна”, “Труха”, “Відсіч” та ОКО.
Крім того, ця ж мережа каналів протягом двох днів одночасно поширювала повідомлення, спрямовані проти критиків ДБР, і формувала позитивний образ самого бюро.
Водночас Железняк звернув увагу, що ці анонімні телеграм-канали не повідомляли про судову заборону публікувати журналістське розслідування щодо 143 об’єктів нерухомості, які належать Олександру Сухачову, брату директора ДБР.
Нагадаємо, що анонімні телеграм-канали заробляють на розміщенні замовних дискредитаційних публікацій. Зокрема, невеликий канал “Відсіч” виступає стартовим майданчиком для поширення таких матеріалів, а вартість одного розміщення становить від 3 до 3,5 тисячі доларів.