На Волині депутат силоміць забрав телефон у журналістки “Сили правди”

У місті Володимир на Волині стався конфлікт між депутатом міської ради від партії “Слуга народу” Миколою Юнаком та журналістами Центру журналістських розслідувань “Сила правди”. У редакції заявили про перешкоджання професійній діяльності знімальної групи та звернулися до поліції.

Про це повідомило видання на своєму сайті. 

Фото із сайту “Сили правди”

Інцидент трапився 28 травня на території фермерського господарства “Західний Буг”, власником якого є депутат. Журналістка Наталка Коваль і відеографка Анна Присяжна приїхали туди, щоб отримати коментар для матеріалу про суперечку між агропідприємством і власниками земельних паїв, які, за інформацією медіа, не отримали орендних виплат.

У редакції зазначають, що охорона пропустила журналістів на територію підприємства, а одна з представниць господарства погодилася надати коментар на камеру. Згодом до знімальної групи вийшов Микола Юнак. За словами журналістів, депутат почав звинувачувати їх у незаконному проникненні на приватну територію та викликав поліцію.

Після прибуття правоохоронців між сторонами виник конфлікт. Як стверджують у “Силі правди”, під час спілкування з поліціянтами депутат вихопив мобільний телефон у журналістки Наталки Коваль, яким вона фіксувала події, після чого кинув пристрій у приміщенні підприємства. Попри вимоги поліціянтів повернути телефон власниці, депутат, за словами журналістів, цього не зробив.

Фото із сайту “Сили правди”

Наталка Коваль розповіла, що дістала телефон після того, як депутат почав ображати її колегу Анну Присяжну. За словами журналістки, вона хотіла зафіксувати поведінку посадовця, однак той вихопив гаджет із її рук та зачинився у приміщенні.

У коментарі ІМІ журналістка “Сили правди” Наталка Коваль зазначила, що досі не отримала назад свій телефон і це був її єдиний особистий мобільний пристрій.

Зі свого боку юрист Інституту масової інформації Петро Стойнов вважає, що в діях депутата, який розбив і відібрав телефон журналістки “Сили правди” Наталки Коваль, є ознаки не лише перешкоджання законній професійній діяльності, а й умисне знищення або пошкодження майна, передбачене статтею 347-1 Кримінального кодексу України.

29 травня журналістка та відеографка перебували у відділку поліції у Володимирі, де давали пояснення щодо інциденту.

Речниця поліції Волинської області Ольга Бузулук повідомила, що правоохоронці відкрили кримінальне провадження за частиною 1 статті 171 Кримінального кодексу України — перешкоджання законній професійній діяльності журналістів.

За її словами, під час спілкування між представниками медіа та керівником підприємства виник словесний конфлікт, а дії посадовця мають ознаки перешкоджання журналістській роботі. Наразі слідчі встановлюють усі обставини події.

Раніше під час роботи над матеріалом про українського військового, який загинув після катувань у російському полоні, журналісти “Слідства.Інфо” зіткнулися з перешкоджанням професійній діяльності у Срібнянській громаді на Чернігівщині. Невідомий чоловік, який назвався працівником селищної ради, вибив камеру з рук оператора.

Також редакція видання “Коментарі” заявила про інформаційний тиск і спроби дискредитації медіа та його власника Віктора Гольдського після публікації матеріалів, що стосуються діяльності “Айбокс Банку”, LeoGaming та Альони Шевцової.

Нагадаємо, інформаційне агентство “РБК-Україна” заявило про тиск та перешкоджання журналістській діяльності після публікації про Назарія Гусакова.