Київський апеляційний суд знову відклав розгляд скарги в справі детектива НАБУ Руслана Магамедрасулова

12 листопада в Київському апеляційному суді відбулося засідання в справі детектива НАБУ Руслана Магамедрасулова, який перебуває під вартою з 22 липня. Колегія суддів відмовилася перейти до розгляду апеляційної скарги, пояснивши, що не встигла ознайомитися з доповненнями, які адвокати подали вранці цього ж дня.

Про це повідомляє кореспондентка ZMINA із зали суду.

Фото: Ганна Чехович / ZMINA

Захисники наголосили, що змушені були подати ці матеріали саме в день засідання, оскільки попередні судді, які вели справу, перебували у відпустках, а нову колегію призначили нещодавно. Вони підкреслили, що в поданих доповненнях немає нових доказів – лише уточнення й посилання на вже надані документи.

Прокурори наполягли, що мають ознайомитися з цими матеріалами, і суд підтримав їхню позицію, заявивши, що без цього розгляд продовжити неможливо.

Захист просив суд почати слухання вже цього дня, навіть якщо доведеться оголосити перерву, щоб уникнути подальшого затягування процесу. Адвокати вважають, що прокурори свідомо відтягують розгляд і таке рішення порушує права їхнього підзахисного, який уже п’ятий місяць перебуває в слідчому ізоляторі.

Руслан Магамедрасулов також зазначив, що постійні відкладення справи порушують його право на справедливий суд і своєчасний розгляд апеляції.

Попри аргументи сторони захисту колегія суддів ухвалила перенести засідання на 26 листопада, о 12:30. Адвокати наполягають, щоб прокурори подали свої заперечення письмово.

На засіданні були присутні численні представники медіа та громадянського суспільства. Руслан подякував усім, хто прийшов його підтримати.

Під час судового засідання журналісти “Суспільного” запитали Магамедрасулова про розслідування Національного антикорупційного бюро, у якому він брав участь. У відповідь він сказав, що це лише “вершина айсберга”.

Детектив перебуває під вартою вже четвертий місяць. У Центрі протидії корупції наголошують, що затягування розгляду апеляції фактично позбавляє його права на оскарження запобіжного заходу та створює ризик тиску на працівників антикорупційних органів.

За інформацією, яку раніше оприлюднило НАБУ, Магамедрасулов документував бізнесмена Тимура Міндіча, близького до оточення президента, у межах справи про розкрадання в енергетичному секторі.

Нагадаємо, що напередодні Печерський суд Києва розглянув клопотання прокурорів про продовження дії обов’язків, покладених на Юсуфа Мамешева – свідка в справі Магамедрасулова. 

Сторона обвинувачення наполягала, що зазначені норми стосуються лише етапу досудового розслідування та випадків продовження тримання під вартою. Оскільки досудове слідство в цій справі завершено, прокурори вважають, що продовження запобіжних заходів під час судового розгляду регулюється статтею 331 Кримінального процесуального кодексу України, яка не обмежує строків подання. 

Суддя Юлія Головко задовольнила клопотання сторони обвинувачення і продовжила попередній запобіжний захід у вигляді особистого зобовʼязання до 9 січня 2026 року. Мамешев не може виїжджати з Києва та повинен носити електронний браслет.