Активістка руху за права жінок Ольга Шарко звинувачує речника штурмових військ у переслідуванні, яке триває вже три роки

Активістка руху за права жінок Ольга Шарко звинувачує речника Управління штурмових підрозділів Олексія Свинаренка в переслідуванні, яке триває вже понад три роки.  

Про це активістка руху за права жінок Ольга Шарко повідомила в коментарі виданню ZMINA.

Активістка руху за права жінок Ольга Шарко. Фото з її фейсбук-сторінки

За її словами, перші погрози з боку Олексія Свинаренка почалися ще влітку 2023 року. У телеграм-каналі “Житомирський скінхед” Свинаренко написав, що відстежуватиме її місце перебування та проживання за допомогою білінгу та влаштовуватиме “сюрпризи”. Також у своїх постах Свинаренко пропонував 700 доларів США охочим, які залишатимуть наліпки на вхідних дверях до квартири активістки. Крім того, коли активістка завершила стосунки зі своїм колишнім хлопцем Олександром Шамою, Свинаренко влаштував на нього напад та намагався звинуватити в цьому саму Шарко. 

“Олексій Свинаренко організував напад на мого колишнього хлопця Олександра Шаму, більш відомого за “поганялом” Сем, і написав у своєму публічному каналі про те, що я організувала цей напад, хоча, звісно, я жодного нападу на Олександра не організувала”, – зазначила активістка.

У лютому 2024 року в тому ж телеграм-каналі “Житомирський скінхед” Свинаренко влаштував так званий данський аукціон, коли ставки йдуть не на підвищення, а на заниження. Він пропонував 1 мільйон гривень тому, хто зґвалтує Ольгу Шарко, а учасники “аукціону” мали пропонувати свої, менші суми. 

Скріншот з телеграм-каналу “Житомирський скінхед”

У квітні 2025 року Свинаренко у своєму дописі запропонував 800 доларів США тому, хто погодиться облити кислотою Ольгу Шарко. Шарко звернулася до кіберполіції щодо цих погроз. Там її звернення паспортизували й передали до Печерського управління поліції ГУНП в місті Києві. Проте надалі в Печерському управлінні поліції належної реакції на злочин не було. 

Свинаренко у своєму дописі запропонував 800 доларів США тому, хто погодиться облити кислотою Ольгу Шарко. Скриншот з телеграм-каналу ST

“У моєму райвідділку Печерського району, куди я писала заяви, над моїми заявами просто сміялися”, – згадує Ольга Шарко.

Звернення до Печерського управління поліції ГУНП в місті Києві Ольга Шарко адресувала неодноразово. 

Ольга Шарко розповіла, що неодноразово зверталася до Національної поліції щодо погроз Олексія Свинаренка. Зокрема, за статтею 129 ККУ – погроза вбивством. Однак у правоохоронців її звернення викликали лише посмішку. За словами Шарко, всі її заяви були архівовані, дані не були внесені до ЄРДР і превентивної роботи так само не було проведено. Від поліції їй надходили лише відмови з формулюванням, що “складу злочину не знайдено”. 

Шарко також подавала заяви на бездіяльність поліції до Печерського районного суду міста Києва. Проте суддя відмовив у задоволенні скарги. Апеляційний суд на звернення Шарко теж відмовив із задоволенням скарги.

Ольга Шарко також зверталася зі скаргою щодо дій Олексія Свинаренка до урядового контактного центру. Там її запит скерували до Міністерства оборони, оскільки чоловік був військовослужбовцем. 

У відповіді від 16 лютого 2026 Командування Сухопутних військ ЗСУ Міністерства оборони повідомило, що Свинаренко “не є речником Сухопутних військ”. Водночас у листі було зазначено, що описані дії можуть містити ознаки кримінальних правопорушень. Також указано, що, за наявною інформацією, Свинаренко може проходити службу в Десантно-штурмових військах, тому заявниці рекомендували звернутися до їхнього командування.

Зважаючи на бездіяльність правоохоронної системи, Ольга Шарко вирішила самостійно поспілкуватися з Олексієм Свинаренком.

14 червня 2025 року вони зустрілися на нейтральній території – в ресторані. За словами Шарко, під час розмови Свинаренко намагався дізнатись у неї контакти та інформацію про представників ЛГБТІК+ та феміністичних організацій, з якими вона раніше співпрацювала, але після цього мала дещо напружені стосунки.

“Мені здається, що кінцева мета всіх цих погроз із боку Свинаренка була в тому, щоб спочатку маргіналізувати мене, зацькувати, зробити так, щоб спільнота від мене  “відмовились”, посварити мене з усіма, а потім перевербувати на свій бік. Для того щоб через мене вийти на представників правозахисних організацій, на певних ЛГБТІК-активістів, щоб я їх всіх “поздавала”, але я, звісно, від цього відмовилась”, – зазначила Шарко.

На закиди активістки відреагував і сам Олексій Свинаренко. У коментарі 24 каналу він зазначив, що повідомлення “ніби з його акаунту” неправдиві, а телеграм-канал “Житомирський скінхед” гумористичний. 

“Там безліч адміністраторів, у тому числі деякі пости робили люди, які загинули. Там навіть про мене чорні жарти є. Тому, хто і що ставив, я не можу сказати”, – пояснив речник.

Також Свинаренко прокоментував заяви активістки на нього в поліцію.

“Враховуючи, що за понад чотири роки цієї історії її ніхто не чіпав, то й логічно, що поліція не буде звертатись до мене. Влітку 2025-го я все ж вирішив зустрітися з нею, оскільки вона мене вже кілька років переслідувала, “кликала на каву”. Зустрівся, пояснив, що їй нічого не загрожує і щоб вона себе не накручувала. Але ж вона, напевно, хвора на голову, через кілька місяців продовжила писати погрози моїй подрузі”, – заявив речник. 

Також на ситуацію відреагувала редакторка Mind UA Надія Паливода. Вона написала на своїй фейсбук-сторінці, що ветеран і блогер Олексій Свинаренко погрожував облити кислотою активістку Ольгу Шарко.

“Я вже не перший місяць бачу, як у фем-групи пише Ольга Шарко з проханням про допомогу – її переслідує такий собі борець за традиційні цінності Олексій Свинаренко, автор телеграм-каналів типу “Житомирський скінхед”, “Адольф Гітлер” та інших подібних”, – пише редакторка.

Вона додала, що у своєму телеграм-каналі “Вольєр” Олексій розголошує приватні дані активних феміністок, зокрема публікує їхні адреси, номери, паспортні дані.

Про цю ситуацію також написала адвокатка, громадська діячка Євгенія Закревська на своїй фейсбук-сторінці.

Як зазначила сама Закревська, приводом для цього допису стало інтерв’ю Анни Калинчук від 18 лютого 2026, яка веде справу активістки Катерини Гандзюк. У ньому вона пояснює, як і коли внаслідок затягування апеляції з поточною кваліфікацією Мангер може опинитися взагалі невинуватим.

Закревська також навела інтерв’ю прокурора в справі Гандзюк Володимира Парового, у якому пояснюється позиція прокуратури щодо перекваліфікації вбивства Катерини Гандзюк на “тяжкі тілесні з відсутністю умислу на вбивство”. А відсутність умислу пояснюється вибором знаряддя вбивства – кислоти.

“Мені прям цікаво, а Володимир Паровий і вся правоохоронна система досі вважає, що облиття людини літром сірчаної кислоти менш передбачувано призведе до смерті, ніж там постріл чи удар ножем. І що кислота – це взагалі якесь таке не дуже серйозне знаряддя вбивства. Бо, як бачимо, “ринк подібних послуг” досить чутливо на це реагує. За 800 баксів відкрито шукати виконавця “повторити долю Гандзюк” – це прям сильно“, – написала адвокатка.

Зазначимо, що активістка Ольга Шарко неодноразово зверталася до поліції за різними статтями ККУ щодо Свинаренка – 129 (погроза вбивством), 303 (втягнення в проституцію), 296, 126 (хуліганство), 436-1 та 300 – за пропаганду нацизму з боку телеграм-каналу “Адольф Гітлер”, імовірним власником якого є Олексій Олексійович Свинаренко (Сталкер).

Також 2024 року Шарко зверталася до СБУ з приводу дій Свинаренка та трьох інших осіб, пов’язаних з ним. СБУ скерувала її заяву до Печерського райвідділку поліції, а там цей документ “не знайшли”.

Передостанню заяву на Свинаренка Шарко подала 26 грудня 2024 року за порушення ст. 161 ККУ, а саме – за антисемітизм (звернення до кіберполіції № 404541, ЄО № 38277). 27 грудня 2024 року вона подала до райсуду скаргу на невнесення заяви до ЄРДР. 4 березня 2025 року райсуд відмовив у задоволенні позову, а вже 9 березня Ольга Шарко надіслала скаргу до Київського апеляційного суду, який теж відмовив.

Нагадаємо, на початку серпня 2023 року в Києві жінка, яка видавала себе за ЛГБТ-військову, зустрілася з гетеросексуальною союзницею та ЛГБТ-активісткою Ольгою Шарко й побила її. Нападниця завдала активістці від п’яти до семи ударів руками по голові, била ногами по стегнах та ребрах.