Суд закрив справу про конфлікт інтересів під час призначення Омбудсмана

Печерський райсуд Києва закрив справу про конфлікт інтересів Уповноваженої Верховної Ради з прав людини Людмили Денісової під час призначенні її на посаду.

Про це йдеться в постанові суду.

У березні цього року Денісова брала участь в обговоренні і голосуванні за свою кандидатуру на посаду Омбудсмана. Тоді після виступу вона заявила, що розраховує на підтримку нардепів.

На думку НАЗК, Денісова мала “приватний інтерес, пов’язаний … з кар’єрним зростанням, немайновим інтересом, зумовленим повноваженнями та особливим статусом посади” Омбудсмана.

“Достеменно вбачається, що ОСОБА_2 (Денісова – ред.) під час безпосередньої участі в обговоренні та надалі в голосуванні за питання… стосовно призначення її на посаду Уповноваженого ВР з прав людини не вжила заходів щодо недопущення виникнення реального конфлікту інтересів”, – йдеться в постанові.

На суді Денісова і її захисник заявили про відсутність у діях Омбудсмана складу адмінпорушення та просили провадження у справі закрити.

Суддя закрив провадження у справі “у зв’язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення”.

Про те, що процедура обрання Омбудсмана, яка зараз існує в Україні, нелегітимна, неодноразово заявляли активісти. Разом з міжнародними правозахисниками вони закликали нардепів та президента змінити процедуру. Незважаючи на це, 15 березня цього року Верховна Рада обрала своїм Уповноваженим з прав людини депутатку з фракції “Народний фронт” Людмилу Денісову.