Блокування експертиз та паузи як важелі впливу: як рухається справа детектива НАБУ Магамедрасулова

Офіс Генерального прокурора завершив розслідування справи детектива НАБУ Руслана Магамедрасулова, проте свідомо не поспішає її закривати, щоб використовувати як важіль впливу. Міністерство юстиції блокує ключові експертизи сторони захисту, через що адвокати змушені звертатися до закордонних фахівців для аналізу аудіозаписів, поки справа перебуває “на паузі”.

Про це повідомила юристка і адвокатка Центру протидії корупції Олена Щербан.

Фото: Українська правда

Детектив НАБУ Руслан Магамедрасулов провів у слідчому ізоляторі майже п’ять місяців, знову опинилася в центрі уваги. За словами журналіста-розслідувача і редактора проєкту “Наші гроші” Юрія Ніколова затримання детектива відбулося після того, як тодішній керівник Офісу президента Андрій Єрмак нібито розцінив розслідування НАБУ як “російську атаку” на державні інститути. Ніколов припустив, що таку позицію очільника ОП могли підігрівати радники своїми наративами та порадами.

Розслідувач також звернув увагу на оприлюднені під час публічних дискусій фотографії нових камер у Лук’янівському СІЗО. Ці приміщення виглядають цілком сучасними та руйнують типові уявлення про радянські тюрми. Особливо вони відрізняються від камери, у якій утримували Магамедрасулова.

Утім, адвокатка Олена Щербан застерігає від ілюзій: навіть у так званих “нормальних” камерах перебування під вартою залишається важким випробуванням. За її словами, умови там усе одно гнітючі. Загальний стан будівель і коридорів поганий – місцями просто обсипається штукатурка.

За інформацією захисниці, Офіс Генерального прокурора вже завершив розслідування щодо детектива НАБУ, проте закривати провадження не поспішає. Слідство апелює до наявних експертиз, хоча з ними в Україні зараз серйозні проблеми.

Адвокатка прямо звинувачує Міністерство юстиції у блокуванні експертиз, які ініціює сторона захисту. Через це адвокати змушені шукати закордонних фахівців, щоб проаналізувати аудіозаписи та отримати незалежні висновки. Паралельно із цим захист вивчає матеріали справи в СБУ та аналізує результати слідства.

На думку Щербан, справу свідомо тримають “на паузі”, щоб використати її як важіль впливу в майбутньому.

Адвокатка також згадала розслідування “Української правди” щодо екснардепа Христенка, якого пов’язують зі справою Магамедрасулова. За її даними, після укладення угоди Христенко перебуває в Україні під охороною СБУ. Його переміщення ніде публічно не фіксуються, тож захист припускає, що ексдепутат залишається під повним контролем держави, хоча й не в ізоляторі.

Наразі адвокати продовжують ознайомлення з матеріалами і чекають на подальші процесуальні рішення. Наразі невідомо який саме суд розглядатиме справу. Річ у тім, що інкриміновані фігурантам дії стосуються підготовки до збуту канабісу в Дагестан. За законом підсудність визначають за місцем вчинення злочину, тож у цьому специфічному випадку питання, де саме судитимуть детектива НАБУ, досі залишається відкритим.

Нагадаємо, що справа Магамедрасулова розпочалася в липні 2025 року, коли Служба безпеки України та Офіс Генерального прокурора затримали детектива та його батька Сентябра Магомедрасулова. Їм інкримінували посягання на національну безпеку та незаконне ведення бізнесу з країною-агресором. За версією слідства, Руслан виступав посередником у спробах організації постачання технічних конопель до Республіки Дагестан (РФ), що нібито мало дозволити провести фінансові операції на суму близько 30 мільйонів гривень.

Тодішній голова СБУ Василь Малюк також публічно заявляв про наявність фактів приховування даних щодо російського громадянства родичів детектива під час отримання доступу до держтаємниці. Як докази обвинувачення надало аудіозаписи розмов.

Сам Руслан Магамедрасулов, його адвокати та представники громадських організацій (зокрема Центр протидії корупції) вважають справу повністю сфабрикованою. Захист наголошує на фальсифікації матеріалів слідства: адвокати стверджують, що на записах розмов ідеться про експорт конопель до Узбекистану, а не до Росії – для підтвердження цього захист залучає іноземних експертів для аудіодослідження.

Справжньою причиною переслідування захист і журналісти-розслідувачі називають професійну діяльність Магамедрасулова. Він був ключовим детективом НАБУ, який займався документуванням та розслідуванням дій бізнесмена Тимура Міндіча (співвласника студії “Квартал-95”). 

Після затримання Печерський районний суд відправив Магамедрасулова та його батька до СІЗО, де вони провели майже п’ять місяців. Проте на початку грудня 2025 року Київський апеляційний суд повністю скасував арешт Руслана Магамедрасулова та звільнив його з-під варти, оскільки прокурори зазначили, що основні докази вже зібрані й ризики впливу на свідків зменшилися. Його батькові запобіжний захід також було максимально пом’якшено.