Громадські організації закликали припинити діяльність ТСК під керівництвом Власенка і Бужанського

Громадські організації закликали Верховну Раду припинити діяльність тимчасової слідчої комісії під керівництвом народних депутатів Сергія Власенка та Максима Бужанського за наслідками розгляду їхнього звіту.

З такою заявою вийшли громадські організації, зокрема й Центр прав людини ZMINA.

Фото: Фундація DEJURE

“Попри задекларовану мету, ТСК загрожує незалежності антикорупційних органів та органів суддівського врядування”, – йдеться в заяві.

Зокрема, ТСК, на думку підписантів заяви, вчинила такі порушення:

• перевіряла діяльність ВРП, ВККС та ГРД, хоча таке завдання не ставила ВРУ в  п. 1 ч. 2 ст. 1 постанови про створення ТСК;
• намагалася застосувати привід до члена ВККС Сергія Чумака, попри те що ч. 3. ст. 49 ЗУ “Про судоустрій і статус суддів” забороняє привід суддів;
• створила не передбачену законом експертну групу, члени якої не є персонально відповідальними за свідомо неправдиві висновки.

Про вихід за межі повноважень та використання ТСК як інструменту тиску на антикорупційні органи й втручання в незалежність судової влади вже заявили: Національне антикорупційне бюро України (НАБУ), Спеціалізована антикорупційна прокуратури (САП), Вищий антикорупційний суд (ВАКС), Вища рада правосуддя (ВРП), Вища кваліфікаційна комісія суддів України (ВККС) та Громадська рада доброчесності (ГРД).

Крім того, Єврокомісія у звіті щодо України за 2025 рік вказала, що ТСК “не має підривати суспільну довіру до антикорупційних інституцій невиправданими публічними заявами та виходом за межі, що визначені принципом поділу влади”.

Своєю чергою регламентний комітет ВРУ у висновку зазначив, що ТСК подала звіт про свою діяльність без дотримання вимог ст. 21 ЗУ “Про тимчасові слідчі комісії і тимчасові спеціальні комісії ВРУ” – відсутній термін наступного звіту ТСК; інформація про голосування щодо кожної встановленої обставини; звіт не містить пропозицій. Попри те що ВРУ не розглянула звіт ТСК і не доручила їй продовжувати роботу, ТСК затвердила план на наступні місяці та планує засідання.

“Дії народних депутатів у складі ТСК дискредитують парламентський контроль, не мають нічого спільного з реальною боротьбою з корупцією і створюють ризики для виконання зобов’язань України перед ЄС”, – переконані громадські активісти.

З огляду на ці факти громадські організації, вимагають від Верховної Ради України негайно внести до порядку денного найближчого пленарного засідання ВРУ питання про заслуховування звіту, висновків і пропозицій ТСК, а також за результатами розгляду звіту ТСК ухвалити рішення про припинення повноважень ТСК.

Долучитися до заяви можна за покликанням.

Нагадаємо, 9 грудня 2025 року відбулося чергове засідання слідчої комісії Верховної Ради України з питань розслідування можливих фактів корупційних або пов’язаних з корупцією правопорушень в правоохоронних органах, судах та органах судової влади. На засідання прибув голова фундації DEJURE Михайло Жернаков разом зі своєю адвокаткою Анною Каланчук.

Раніше поліція в Києві намагалася доставити на засідання тимчасової слідчої комісії у Верховну Раду Михайла Жернакова – очільника Фундації DEJURE, яка опікується питаннями судової реформи та антикорупції.

ТСК, про яку йдеться, створено для розслідування можливих фактів корупційних або пов’язаних з корупцією правопорушень у правоохоронних органах, судах та органах судової влади. 

На початку листопада цього року Громадська рада доброчесності заявила про тиск із боку ТСК. 

Автори зазначали, що ТСК узагалі не має мандата викликати представників ВККС чи ГРД та робити публічні допити. 

Голова комісії – нардеп Сергій Власенко, а його заступник – Максим Бужанський. 

Останній є одним з авторів ідеї створення в Україні “єдиної системи відеомоніторингу публічної безпеки”. Це, за словами правників, дозволить стежити за громадянами без рішення суду. 

Щодо Власенка, то він голосував за закон про НАБУ та САП, публічно підтримував ідею скоротити незалежність антикорупційних органів, а раніше вже намагався вплинути на перебіг судової реформи. Останнє стосується 2021 року, коли в Раді заблокували підписання закону про Вищу раду правосуддя за допомогою правок. Він також був ініціатором правки до закону про перезапуск Вищої кваліфікаційної комісії суддів, яка створила правову колізію.

Завдяки механізму з внесенням правок парламент ухвалив і закон про НАБУ та САП, але так роблять не вперше за час роботи чинного скликання. До прикладу, тут і тут, а до частини епізодів дотичні одні й ті самі нардепи та люди зі званнями “заслужених юристів”.