Активіст програв суд проти Офісу Зеленського: вимагав визнати протиправною тривалу відповідь на звернення
Львівський активіст Святослав Літинський програв суд проти Офісу президента Володимира Зеленського. Чоловік вимагав надати український переклад російськомовного виступу Володимира Зеленського та визнати протиправною бездіяльність ОПУ щодо неналежного розгляду його звернення.
Про це він повідомив на своїй сторінці у фейсбуку.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10157275462750617&set=a.10151177792705617&type=3&theater
У травні новообраний президент Зеленський виступав на форумі інтернет-діячів IForum. Тоді Літинського обурило те, що очільник держави розмовляв на заході російською мовою. На його думку, президент, як посадова особа, під час виконання обов’язків має спілкуватися державною мовою.
Активіст звернувся до Офісу президента з проханням надати український переклад виступу, проте не отримав відповіді в зазначений Законом “Про звернення громадян” строк і . Згодом Літинський отримав відповідь, де офіс відмовився надати переклад виступу. Обурений цим повідомленням чоловік подав до суду.
Виступ Володимира Зеленського на iForum
У своїй позовній заяві, як зазначили журналісти Zaxid.net, окрім зобов’язання надати письмовий переклад, Літинський вимагав визнати протиправною бездіяльність ОПУ через несвоєчасну відповідь.
Справу активіста розглядав Львівський окружний адміністративний суд. На свій захист Офіс Зеленського пояснив, що національне законодавство не передбачає перекладу виступів чи промов глави держави на заходах, які прямо не пов’язані з реалізацією повноважень президента. Щодо затримки з відповіддю на звернення, то там пояснили, що вона відбулася через реорганізацію Адміністрації президента.
Наразі, за словами Літинського, він має намір подати апеляцію на рішення суду.
Як відомо, у серпні поточного року Офіс президента Володимира Зеленського перестав приймати надіслані електронною поштою звернення від громадян та відповідати на журналістські інформаційні запити. Тоді на своїх сторінках у фейсбуці низка журналістів та активістів публікували скриншоти відповідей з ОП.
Зі свого боку експерти наголошували, що такою бездіяльністю відомство порушувало одразу кілька законів України.