Громадські організації та медіа закликали парламент відновити прямі трансляції засідань

Громадські організації та медіа закликають Верховну Раду відновити онлайн-трансляцію пленарних засідань на телеканалі “Рада” та завчасну публікацію порядків денних цих засідань. 

Про це йдеться в заяві громадських організацій і медіа, яку підписав Центр прав людини ZMINA. 

Фото: Детектор медіа

Активісти та медійники просять відновити трансляцію починаючи вже з наступного засідання, на якому розглядатиметься законопроєкт про відновлення незалежності НАБУ та САП.

“Ми живемо в умовах великої недовіри та суспільної напруги. Прозорість ухвалення рішень – це не формальність, а основа довіри парламенту. Закритість лише підсилює підозри щодо закулісних домовленостей і дискредитує інституції. Ми вимагаємо: негайно відновити онлайн-трансляції пленарних засідань Верховної Ради – починаючи з наступного”, – йдеться в заяві.

Крім того, у заяві зазначається, що ці рішення мають фундаментальне значення для антикорупційної реформи, міжнародної довіри до України та європейської інтеграції.

“Саме тому суспільство повинне мати змогу в режимі реального часу бачити, як голосують народні депутати та яку позицію озвучують публічно”, – підкреслюють заявники. 

Заяву підписали:

Громадські організації:

1. Рух ЧЕСНО
2. Transparency International Ukraine
3. Антикорупційний штаб
4. Міждисциплінарний науково-освітній центр протидії корупції (ACREC)
5. Антикорупційний центр МЕЖА
6. “Автомайдан”
7. Жіночий антикорупційний рух
8. Аналітичний центр StateWatch
9. Інститут масової інформації
10. “Детектор медіа”
11. Центр прав людини ZMINA
12. Центр спільних дій
13. Центр публічних розслідувань
14. Громадський моніторинг України 
15. Координаційний центр громадського контролю
16.  СМАРТ МЕДІА
17. Харківський антикорупційний центр 
18. ПроМедіа
19. Асоціація відкритих даних 
20. Медіамережа Вікно Відновлення
21. Інститут демократії імені Пилипа Орлика
22. Медіарух
23. Центр прав людини ZMINA
24. Рівненський центр Соціальне партнерство
25. “Докудейз”
26. Медіа група Де-факто
27. Всеукраїнська асоціація органів місцевого самоврядування Асоціація міст України
28. Інститут Законодавчих Ідей
29. “Код 21”
30. Парк Ветеранів України
31. Лабораторія законодавчих ініціатив 
32. Український незалежний центр політичних досліджень

Медіа:

1. Bihus.Info
2. ZN.UA 
3. “Главком”
4. LB.ua 
5. Онлайн-медіа Platfor.ma
6. Олексій Тарасов, головний редактор Radio NV
7. NGL.media
8. Слідство.Інфо
9. Онлайн-медіа ЖАР.INFO
10. Медіа група Прихист
11. Запорізький центр розслідувань
12. Медіа рішень Рубрика
13. “Східний Варіант”
14. Агенція журналістських розслідувань Четверта влада
15. Ukraїner
16. “Наші гроші”
17. Varosh
18. “Українська правда”
19. Суспільне 
20. The Ukrainians Media
21. “Ґрати”
22. “Еспресо”

Заява відкрита для підписання. 

Раніше Рада Європи підтримала законопроєкт щодо відкритості комітетів Верховної Ради та гарантій для журналістів. 

Нагадаємо, низка правозахисних організацій та медіа вчергове звернулася до парламентарів із закликом відкрити Верховну Раду для роботи журналістів.

Правозахисники вже казали, що відкритість парламенту прямо впливає на довіру до нього суспільства. Соціологія показує, що серед українців довіра не перевищує 29%.

Водночас понад 50% громадян вважають, що відкритість Ради залежить саме від присутності журналістів у кулуарах або ложах для преси. Цей варіант відповіді випереджає навіть варіант із відновленням онлайн-трансляції засідань, до чого також закликають правозахисники. 

Експерти рекомендують розширити доступ журналістів до засідань парламенту і комітетів, удосконалити процедури акредитації з прозорими критеріями, а також забезпечити рівні умови доступу для всіх медіа.