Суд оштрафував волонтерку на 51 тисячу гривень за те, що продавала інтимні відео у закритій групі у телеграмі

Яворівський районний суд на Львівщині визнав винною у виготовленні та розповсюдженні порнографічних матеріалів місцеву волонтерку, яка паралельно з благодійністю у закритому телеграм-каналі публікувала короткі інтимні ролики. 

Про це йдеться у вироку суду. 

Ілюстраційне зображення. Прохідна у Яворівському районному суді Львівщини. Фото: Судова влада України

Увагу на рішення у соцмережах звернув аналітик Офісу ефективного регулювання Ігор Самоходський. 

Волонтерку судили за майже 80 випадків публікації “порнографічних матеріалів” у приватних телеграм-каналах, за доступ до яких треба було платити гроші. Частина каналів мали позначку 18+.

Засуджена рекламувала свою діяльність в інстаграмі, лишаючи коментарі під дописами інших користувачів. У всіх епізодах, як йдеться у матеріалах справи, вона “з корисливих мотивів … під обліковим записом … під час спілкування пропонувала доступ (до телеграм-каналу. – Ред.)”.

Цікаво, що робила вона це під обліковим записом однієї й тої самої людини, яку у вироку називають “ОСОБА_6”. 

Під час суду волонтерка визнала провину повністю та попросила не карати її суворо. З’ясувалось, що за час повномасштабного російського вторгнення жінка пожертвувала на потреби ЗСУ щонайменше 26 тисяч гривень та 1,3 тисячі євро, за що має низку відзнак від військових. У матеріалах не зазначено, чи використовувала вона для пожертв гроші, зароблені у телеграм-каналі.

У підсумку жінку оштрафували на 51 тисячу гривень.

Під час ухвалення рішення судді зважали на те, що засуджена тимчасово не працює, має на утриманні дитину, раніше не судима, а на обліках у нарколога чи психіатра не перебуває. 

Ілюстраційне зображення. Фото: Edouard Richard / Hans Lucas

Судді, щоб обрати покарання, також застосували практику ЄСПЛ. Суд вже не раз постановляв, що втручання держави в приватне життя людини має у підсумку привести до справедливого балансу між загальними інтересами суспільства та потребою захисту основоположних прав особи. 

Окрім штрафу, жінка має ще сплатити витрати на експертизи. Для того, щоб судити її, слідчі замовили три висновки фахівців за майже 4 тисячі, понад 5 тисяч та понад 4 тисячі гривень відповідно.

Засуджена може оскаржити вирок, втім, на це у неї є 30 днів від моменту проголошення. Вирок оголосили 22 травня 2025 року. 

Нагадаємо, що в Україні не поодинокі випадки, коли людей притягають до відповідальності за надсилання інтимних матеріалів, подекуди навіть між знайомими людьми, а таку практику критикують правозахисники.

Нещодавно на Тернопільщині жінці дали умовне за голі фото та відео, надіслані куму за безоплатну поміч по городу. 

Окрім цього, переслідують людей за “звідництво для розпусти”, що також критикують правозахисники. Торік на Львівщині під домашній арешт за такою підозрою помістили чоловіка, який організовував для повнолітніх вечірки, де за згодою займались безпечним сексом. Кілька років тому у Києві поліціянт під прикриттям сам ходив на секс-вечірки, щоб покарати учасників. 

ZMINA розповідала, як поліція робить людей злочинцями за інтимні фото та чому фахівці кажуть, що за такі дії краще карати адміністративно без позбавлення волі.