Засідання у справі щодо зґвалтування неповнолітньої на Закарпатті вчергове зірвали

13 грудня не відбулося чергове судове засідання у справі про зґвалтування неповнолітньої дівчини в селищі Верхні Ворота на Закарпатті. Причиною стала заява адвокатки, яка захищає двох із підсудних, із проханням відкласти розгляд через те, що її дитина нібито захворіла. Водночас жодних офіційних документів, що підтверджують цю обставину, суду не надали.

Про це повідомляє компанія “Міллер”, юристи якої представляють інтереси потерпілої сторони.

Фото: “Українська правда”

Суд зобов’язав адвокатку пояснити причину її неявки.

Утім, юристи “Міллер” зазначають, що це не перший випадок затримки розгляду цієї справи. Раніше, на початку листопада, попередні адвокати обвинувачених раптово припинили співпрацю зі своїми клієнтами, розірвавши угоди про правову допомогу безпосередньо перед засіданням. Через це обвинувачені звернулися до суду з проханням надати їм час для пошуку нових захисників.

Нових адвокатів знайшли, але засідання, призначене на 18 листопада, знову не відбулося. Тоді причина полягала в заяві нових захисників про їхню зайнятість в інших справах. Останній зрив розгляду 13 грудня знову відтермінував процес.

Юристи “Міллер” вважають, що ці обставини не є випадковими, а свідчать про цілеспрямовану тактику затягування розгляду справи. Вони також наголошують, що за місяць адвокатка не ознайомилася з матеріалами справи, які налічують вісім томів. На їхню думку, це спричиняє тривалі затримки, через які суд не може перейти до дебатів і наблизитися до ухвалення рішення.

Наступні засідання призначені на 26-те та 27 грудня. До цього часу адвокати обвинувачених мають завершити ознайомлення з матеріалами справи.

Декількома днями раніше Вища кваліфікаційна комісія суддів України вирішила достроково завершити відрядження судді Олександра Пелиха до Закарпаття, де він розглядав справу про зґвалтування неповнолітньої дівчини в селищі Верхні Ворота. Тепер існує ймовірність, що справу доведеться починати із самого початку.

Адвокат Ілля Воробйов зауважив, що відрядження судді завершилося саме на етапі закінчення розгляду справи. Він зазначає, що, хоча теоретично можливе швидке завершення процесу з огляду на попередній досвід з цією справою, така перспектива видається малоймовірною.

Раніше видання “Главком” писало, що “справа може розпастися, якщо суддю Пелиха усунути”. Замість нього нібито планується призначити суддю Наталію Суху зі Львова, яку просувала суддя Оксана Софілканич, що до вересня 2024 року очолювала Воловецький районний суд і призначила обвинуваченим умовний термін покарання.

Нагадаємо, що в серпні 2021 року в Мукачівському районі на Закарпатті троє підлітків зґвалтували 14-річну дівчину. Спочатку один із хлопців ударив дівчину в живіт, щоб уникнути опору та залякати потерпілу. Інший підліток нахилив неповнолітню та стиснув її голову між своїми ногами. Після того як хлопці зняли з дівчини одяг, вони по черзі її зґвалтували та знімали на телефон, а згодом відео розповсюдили учням школи.

За цей злочин суд призначив їм іспитовий термін на два роки. Підліткам не інкримінували статті 152 Кримінального кодексу (зґвалтування), яка передбачає суворіше покарання. Суд аргументував таке рішення пом’якшувальними обставинами: відсутністю судимості, хорошими характеристиками та частковим відшкодуванням потерпілій.

Адвокати підлітків, звинувачених у груповому насильстві над 14-річною дівчиною, зірвали судові дебати та завершення розгляду справи, заплановані на 4 жовтня. Вони подали клопотання про припинення кримінального провадження, пояснюючи це тим, що потерпіла не відвідує засідання, а отже начебто не підтримує обвинувачення.

У жовтні цього року підозрюваним відмовили в мобілізації до лав Збройних сил України.

Читайте також: Українське законодавство: культура згоди чи культура зґвалтування?