Звинувачення проти кримчанина стосувалися нібито дискредитації російської армії РФ (частиною 1 статті 20.3.3 КоАП РФ)
Незаконний "суд" також призначив лінгвістичну експертизу цього допису. Однак сторону захисту збентежив вибір експертної організації, яка проводитиме дослідження, та її фахівців, оскільки їхні висновки не раз критикували кримськотатарські правозахисники, які працювали з кримінальними та адміністративними справами
В АПУ вважають недопустимим використання дисциплінарного провадження як способу тиску як на адвокатів, так і на посадовців та військовослужбовців.
Щоп’ятниці отримуйте найцікавіші матеріали тижня: важливі новини та актуальні анонси, розлогі тексти й корисні інструкції.