Журналістку Олену Мудру вчергове атакують у мережі – цього разу з використанням дипфейку

Журналістку з видання “Закарпаття онлайн” Олену Мудру знову атакують у соцмережах – цього разу за допомогою відео, в якому використано, ймовірно, згенерованого штучним інтелектом персонажа.

Про це повідомляє громадська організація “Жінки в медіа”.

Скриншот відео з нібито виступом Маріка Федірка

14 липня 2025 року користувач фейсбуку, що підписаний як Марік Федірко, опублікував у групі “Трибуна закарпатця” відео із заголовком “Шахрайство на полонині Руна”. У ролику йдеться про нібито скасоване “екологічне ЛГБТ-віче” в Карпатах, а у фінансових махінаціях звинувачують журналістку Олену Мудру та екологинь Оксану Станкевич-Волосянчук і Наталію Вишневську. У сюжеті зʼявляється вигаданий чоловік на ім’я “Марік Федірко”, представлений як координатор організації, якої не існує, – його обличчя має ознаки ШІ-генерації.

Організація “ЛГБТ-актив України”, згадана у відео, офіційно не зареєстрована, а інформація про неї обмежується сторінкою у фейсбуці та матеріалами, спрямованими на дискредитацію Мудрої.

За словами експерток “Жінки в медіа”, обличчя на відео має ознаки синтетичного походження: неприродна міміка, відсутність м’язового руху, освітлення не відповідає тлу, поза і мова тіла видаються неприродно статичними. Відео супроводжує звукова доріжка зі звинуваченнями на адресу Мудрої та інших активісток.

Голова організації Ліза Кузьменко зазначила, що це приклад гендерно зумовленого насильства з використанням технологій. За даними ЮНЕСКО, у світі зростає кількість випадків використання дипфейк-відео для тиску на журналісток, зокрема шляхом публікації маніпулятивного та дискредитаційного контенту.

Мудра вважає, що цей випадок – частина ширшої кампанії проти неї через її журналістську діяльність, зокрема через матеріали про загрози забудови Карпат вітровими електростанціями компанії “Вітропарк”. За її словами, раніше напади містили публікації, де згадувалось особисте життя, приватна інформація та родина. В одній з таких публікацій фігурувало неправдиве твердження про виїзд її сина за кордон, яке журналістка спростувала.

Нагадаємо, що раніше Мудра вже повідомляла про кампанію з дискредитації, спрямовану проти неї через її професійну діяльність. Вона пов’язує ці дії зі своєю роботою над висвітленням кампанії зі збереження карпатського високогір’я від забудови вітряними електростанціями.

Розслідувачка уточнила, що дискредитація зачепила не лише її, а й природозахисниць: Оксану Станкевич-Волосянчук із громадської організації “Екосфера”, екологічну активістку Наталію Вишневську та адвокатку Наталію Майстренко. У статтях їх звинуватили у фінансуванні російськими фондами, зокрема пов’язаними з Медведчуком, та в лобіюванні інтересів “Газпрому” і “Роснафти” з метою гальмувати розвиток зеленої енергетики. Також журналістку та природозахисниць пов’язали з виданням “Закарпаття онлайн”, стверджуючи, що його сервер начебто розташовано в Росії, а IP-адреси адміністраторів мають російську геолокацію.

Читайте також: Гнила риба та фейкові статті: як тиснуть на екологинь та журналістку, які захищають природу Карпат