Уряд погодив створення служби супроводу військових та їхніх сімей

Міністерство юстиції провело юридичну експертизу та затвердило створення в структурі Міністерства оборони, ЗСУ та Державної спеціальної служби транспорту окремої служби супроводу військових та їхніх сімей. 

Про це розповіли в Міноборони. 

Ілюстраційне зображення. Фото: Heidi Levine / The Washington Post

Створення служби обговорювали з 2023 року, і спершу в п’яти підрозділах експериментально почали працювати спеціальні працівники. Торік таких підрозділів стало більш ніж три десятки, а в підсумку служба з’явиться у всьому війську. 

Посадовці пояснювали, що після початку повномасштабного російського вторгнення до армії потрапило багато цивільних, які не завжди можуть самостійно розв’язати питання, що виникають через службу. До армії у 2022 році найбільше людей потрапило зі сфери приватного підприємництва, айті, сфери послуг, будівельної галузі, держслужбовців та медиків. 

Ілюстраційне зображення

Служба, створення якої остаточно погодили в уряді, має консультувати та допомагати військовим та їхнім сім’ям із правовими, соціально-побутовими та медичними питаннями. До прикладу, супроводжувати поранених на ВЛК, допомагати родинам загиблих, поранених та зниклих безвісти бійців і бійчинь, а також підтримувати тих, хто звільняється зі служби.

Загалом напрямів підтримки є близько двох десятків. 

У ЗСУ роботу служби супроводу виконуватимуть підрозділи цивільно-військового співробітництва. Окрім цього, надавати соціальний супровід навчають капеланів, до яких частина військових звертається охочіше, ніж до профільних фахівців. 

Нагадаємо, що торік Міноборони дозволило військовим подавати електронні рапорти, шаблони яких можна знайти на спеціальній платформі. 

Це важливо, бо рапорт є основним інструментом, щоб повідомити про порушене право у війську, але чимало бійців та бійчинь не знають, що можуть подати його в певних ситуаціях. 

До того як міністерство ухвалило рішення, через відсутність єдиного шаблону для рапортів у частинах могли відмовляти реєструвати їх, бо не дотримано стандарту. Утім, і стандарт у різних місцях міг бути різним, наприклад від деяких вимагали рукописні рапорти, а від інших – виключно друковані. Нині рапорти заборонили не приймати через помилки.