Омбудсман під виглядом доповіді ООН опублікував звіт про теракт в Оленівці, який підготували невідомі
Уповноважений Верховної Ради з прав людини Дмитро Лубінець під виглядом доповіді ООН щодо теракту в Оленівці опублікував звіт невідомої організації.
Увагу на це звернуло “Слідство.Інфо”.
Скриншот сторінки сайту, посилання на яке опублікував ЛубінецьДопис Омбудсмана з’явився 30 червня у соцмережах.
Лубінець написав, що “нарешті речі названо своїми іменами” та опублікував посилання на доповідь, яку назвав “внутрішнім аналізом ООН”. Чимало медіа розповіли про це, передруковуючи заяви Уповноваженого, втім, “Слідство.Інфо” помітило, що документ не має стосунку до ООН.
Посилання веде на сайт організації Centre for Human Rights in Armed Conflict (Центр з прав людини в збройних конфліктах), який створили у травні поточного року. Окрім “звіту про теракт” на платформі немає інших досліджень або публікацій про об’єднання, наприклад, звідки воно, хто є його членами тощо.
Натомість там є згадка окремим реченням, що доповідь не пов’язана з ООН.
Цікаво, що назва “Centre for Human Rights in Armed Conflict” незначно відрізняється від назви дослідницького центру у Великобританії “Centre on Human Rights in Conflict”.
Скриншот сторінки сайтуЖурналісти звернулись до Лубінця, який розповів, що нібито “звітом ООН” з його командою поділились неназвані громадські активісти.
“На жаль, з боку Секретаріату уповноваженого не було проведено належної перевірки зазначеної інформації… Висловлюємо Вам свою вдячність за проявлену увагу та стурбованість. Перепрошуємо за допущену помилку”, – додав він.
Нині допис Лубінця недоступний.
Офіційно розслідувати злочин, скоєний росіянами в Оленівці, можуть лише дві міжнародні інституції – Європейський суд з прав людини та Комітет з прав людини ООН.
Перша не діє, оскільки минуло багато часу після теракту, а в другої немає процедури скерування місій до місця подій для встановлення фактів трагедії. Комітет розглядає надані йому документи та вирішує, чи держава, на території якої стався злочин, дотрималася взятих на себе зобов’язань.
Українські правоохоронці оголосили низку заочних підозр щодо теракту, наприклад, колишньому начальнику колонії Сергію Євсюкову та його заступнику Дмитру Нейолову.
ZMINA детально розповідала, як родини військових з Оленівки шукають справедливості.
Нагадаємо, що під час ухвалення закону про мобілізацію у 2024 році Омбудсман спершу критикував ініціативу за норми, які не працювали б ефективно, бо порушують Конституцію. За кілька годин після цього Лубінець передумав та заявив, що документ “виглядає максимально демократично”.
Замість Омбудсмана суперечливі норми критикували представники бізнесу та аспіранти.
Закон поміж іншим збільшив штрафи для військовозобов’язаних, які не оновили дані у ТЦК та СП. Цьогоріч парламент дозволив платити стягнення зі знижками, щоб спонукати 6 мільйонів тих, хто дані не оновив навіть попри загрозу великого штрафу.
Фотографія обкладинки: Уповноважений Верховної Ради з прав людини
