Мін’юст погодився провести новий конкурс на посаду керівника Центру БПД

Міністерство юстиції України після звинувачень у непрозорому проведенні конкурсу на посаду директора Координаційного центру з надання правової допомоги та протестів команди системи БПД погодилось провести новий конкурс на посаду керівника Центру.

Ця домовленість зафіксована у спільній заяві Мін’юсту та працівників Координаційного центру.

“Вже найближчим часом, із залученням незалежної експертизи міжнародних донорів та партнерів, буде оголошено і проведено консультативний прозорий конкурс, за підсумками якого керівництву Міністерства юстиції буде запропоновано кандидатури на посаду директора Координаційного центру з надання правової допомоги”, – йдеться у заяві.

У ній також зазначено, що “Міністерство юстиції та Координаційний центр з надання правової допомоги в рамках відвертого і конструктивного діалогу зняли усі гострі питання та непорозуміння, які виникли між представниками відомств нещодавно”.

Згідно з заявою, “сторони дійшли спільної позиції щодо подальшого розвитку системи, яка забезпечує мільйони українців правовим захистом”.

Сторони також погодились, що ніхто не буде звільнений за висловлення своєї відкритої позиції щодо згаданої ситуації.

Надалі, спільно з донорами та партнерами, які підтримують розвиток системи надання безоплатної правової допомоги, буде проведена робота щодо створення концепції подальшого розвитку cистеми. Дана концепція має посилити інституційний розвиток та незалежність системи.

“Ми закликаємо колективи системи безоплатної правової допомоги та органів юстиції по всій Україні до конструктивної комунікації та плідної співпраці на користь українських громадян. Ми засуджуємо будь-які спроби використати ситуацію, що склалась навколо системи безоплатної правової допомоги, для цілей, що не пов’язані з подальшим діалогом та розвитком системи”, – підкреслюють автори заяви.

Нагадаємо, 1 червня Відкрита громадська платформа розвитку української системи безоплатної правової допомоги заявила, що Мін’юст провів не об’єктивний конкурс на посаду директора Координаційного центру з надання правової допомоги і вплинув на його проведення.

Правозахисники вважають, що керівництво Мінюсту свідомо створило умови для призначення на посаду діючого заступника міністра Павла Мороза.

Вони стверджували, що Мін’юст не забезпечив рівних можливостей для кандидатів, а також не визначив чітких критеріїв оцінювання.

Члени комісії – працівники Мін’юсту не могли об’єктивно оцінювати кандидата – заступника міністра. Система оцінювання (з балом від члена комісії) також ставила кандидатів у нерівні умови: з восьми членів комісії п’ятеро представляли Мін’юст, троє – неурядові організації.

На думку багатьох правозахисників, найкращим та найкомпетентнішим кандидатом був виконуючий  обов’язки директора Центру БПД Мирослав Лаврінок. Але 2 червня переможцем конкурсу на посаду директора центру надання БПД був оголошений заступник міністра юстиції з питань державної реєстрації Павло Мороз.

6 червня працівники Координаційного центру розпочали безстрокову акцію протесту через непрозорість конкурсу на посаду директора Координаційного центру та ризики, які це створює для майбутнього системи безоплатної правової допомоги в Україні.

7 червня команда системи БПД заявила про тиск на територіальні відділення Координаційного центру з боку головних територіальних управлінь юстиції за вільне висловлення своєї критичної позиції щодо згаданого конкурсу, та його подальше посилення після початку акції протесту працівників Координаційного центру.

8 червня відбулася зустріч представників Координаційного центру у місті Києві та київських місцевих центрів з надання безоплатної вторинної правової допомоги з міністром юстиції Павлом Петренком.

У ході зустрічі були досягнути принципові домовленості щодо виходу із ситуації, що склалася, та припинення подальшого тиску на команду системи БПД.

Але станом на день 12 червня досягнуті домовленості не були зафіксовані у спільній заяві через відмову Мін’юсту фіксувати принципові положення для майбутнього системи БПД та гарантії для працівників команди безоплатної правової допомоги, які висловили критичну позицію з приводу конкурсу.