Активісти “Захистимо Протасів Яр” виграли апеляцію проти забудовника
24 березня Північний апеляційний господарський суд на фінальному засіданні щодо апеляційної скарги Київради та ГО “Захистимо Протасів Яр” проти ТОВ “Протасів Яр” ухвалив рішення на користь громади Києва та активістів.
Про це повідомляє журналістка видання ZMINA із зали засідання.
Судове засідання. Фото: Людмила Тягнирядно“Зараз Північний апеляційний господарський суд повторно ухвалив рішення про закриття провадження за позовом ТОВ “Протасів Яр” про часткове скасування рішення про створення заказника. Це рішення залишає заказник у безпеці, хоча, найімовірніше, забудовник піде в касацію і буде повторно оскаржувати це рішення, посилаючись на практику Верховного Суду, яка стосується парків”, – сказала адвокатка і представниця Київради Ольга Веретільник.
За словами адвоката ГО “Захистимо Протасів Яр” Антона Диканя, у 2004 році землі заказника були незаконно передані забудовнику через корупційні схеми. Київрада підтвердила це рішенням у 2024 році.
“Зараз апеляційний суд знову підтримав нас і підтвердив той факт, що ця справа повинна розглядатися виключно в адміністративних судах, що для нас є дуже непоганою історією з огляду на чинне законодавство України”, – підкреслив адвокат ГО “Захистимо Протасів Яр” Антон Дикань.
На фото: судове засідання Північного апеляційного господарського суду щодо апеляційної скарги Київради та ГО “Захистимо Протасів Яр” проти ТОВ “Протасів Яр”. Фото: Людмила Тягнирядно та ГО “Захистимо Протасів яр”
Раніше в Північному апеляційному господарському суді Києва розглянули позов про часткове скасування рішення щодо створення заказника на місці Протасового Яру.
Компанії-забудовникові ТОВ “Протасів Яр” належить 16 із 20 гектарів тієї території, на якій у 2022 році Київрада вирішила створити ландшафтний заказник імені Романа Ратушного. Тому вони подали позов про часткове скасування рішення Київради, вимагаючи, щоб цю справу розглядав господарський суд, а не адміністративний.
Забудовник планує зробити щільну забудову на місці заказника. Це матиме екологічні наслідки, як-от підвищення температури повітря в місті.
Сам же забудовник вважає, що він є власником земельних ділянок, які нібито всупереч закону долучили до заказника. Його представник заявив, що компанія начебто не проти створення природоохоронної території, але, мовляв, ставить під сумнів саме законність процедури.
Крім того, сторона забудовника заявила, що представники влади хотіли “не виконати волю Романа Ратушного, а набити плюсики на майбутніх виборах”.
Раніше Київська міська рада на своєму засіданні ухвалила два рішення на користь активістів і громади Києва: перше – про статус ландшафтного заказника місцевого значення “Протасів Яр” імені Романа Ратушного № 654 (за – 85 голосів) та друге – про організаційно-правові заходи щодо захисту ландшафтного заказника місцевого значення “Протасів Яр” імені Романа Ратушного № 65 (за – 84 голоси).
Нагадаємо, ZMINA поговорила з подругою Романа Ратушного, адвокаткою ГО “Захистимо Протасів Яр” і родин Небесної сотні, натхненницею юридичної стратегії й керівницею юридичної команди захисників Протасового Яру, а нині – молодшою сержанткою та аеророзвідницею ЗСУ Євгенією Закревською про судові процеси, які тривають навколо заказника, та як громада Протасового Яру виконує заповіт активіста.
