Кожен тринадцятий вирок про державну зраду окупаційні суди РФ ухвалюють щодо кримчан

Кожен тринадцятий вирок про “державну зраду” російські суди ухвалюють в окупованому Криму.

Про це пише “Кримський процес”.

Джерело: crimeahrg.org

Такого висновку аналітики цієї правозахисної ініціативи дійшли на підставі власного аналізу судової практики та порівняння з даними, які представив правозахисний проєкт “Перший відділ”.

Кримські правозахисники зазначили, що кількість таких справ на півострові, порівняно з попередніми роками, продовжує зростати, а дотримання процесуальних норм місцевими суддями дедалі помітніше деградує.

Експерти “Кримського процесу” зазначили, що значна частина вироків ухвалюється за час, який не видається достатнім для всебічного вивчення обставин за звинуваченням у такому особливо тяжкому злочині, як державна зрада.

Так, у Севастополі зафіксували випадок, коли “кримінальну справу” розглянули за дві хвилини, ще кілька справ – за півтори години.

Окремо “Кримський процес” дослідив чинники залежності та упередженості кримських “суддів”, допущених до роботи зі справами за звинуваченням у держзраді та шпигунстві. Всі п’ять “суддів” незаконного верховного суду Криму, які залучені до переслідування місцевих жителів за цими статтями, – це колишні українські судді, що є фігурантами кримінальних справ про державну зраду та оголошені в розшук українськими правоохоронцями.

Також усі п’ятеро брали участь у політично мотивованих переслідуваннях, які продемонстрували факти залежності від ФСБ.

Два судді Севастопольського “міського суду”, які беруть участь у розгляді справи цього типу, – це судді з інших російських регіонів, які переїхали до окупованого Криму і за замовчанням не можуть займати неупереджену позицію, оскільки є представниками окупаційної влади.

Всі суди в справах про державну зраду відбуваються в закритому режимі, а час і дата оголошення вироків у двох третинах випадків публікуються на офіційному сайті значно пізніше за оголошення самого вироку. З 22 висвітлених російськими медіа 2026 року рішень не було жодного випадку публікації журналістами позиції підсудного, захисника чи власних спостережень за “судовим процесом”.

Серед особливостей висвітлення “судів” у справах про державну зраду є чітка спрямованість публікацій на наголошення зв’язку з Україною. Лише в одному з 21 дослідженого випадку цей акцент був відсутній у заголовках в медіа. Дедалі частіше пропаганда наголошує не просто на зв’язках з Україною, а саме на співпраці з українськими спецслужбами.

Ще один акцент – позиціювання підсудного як противника “СВО”. Ця тенденція спрямована на залякування тієї частини населення окупованого Криму, яка активно висловлює незгоду з діями російської армії, йдеться в дослідженні.

Раніше ZMINA повідомляла про те, що станом на 24 серпня 2026 року в окупованому Криму зафіксували 1774 випадки адмінпокарання за так звану дискредитацію збройних сил Російської Федерації.