На сайті “МіндічГейт” оприлюднили список публічних осіб, які атакували НАБУ і САП
28 січня на сайті “МіндічГейт” з’явився новий розділ під назвою “Блогери ОП”. У ньому зібрали перелік публічних осіб, які, за твердженням авторів платформи, систематично поширювали наративи проти НАБУ і САП та публічно захищали фігурантів справи “МіндічГейт”, зокрема Тимура Міндіча та керівника Офісу президента Андрія Єрмака.
На це звернув увагу народний депутат Ярослав Железняк.
Фото: “МіндічГейт”У розділі наразі зазначено 21 людину. Серед них – телеведучі, блогери, політичні коментатори, експерти, а також імовірні власники або співвласники великих телеграм-каналів. На сайті вказано ім’я та прізвище кожної персони, її публічний статус або роль, а також приклади публічних заяв чи діяльності, які, на думку укладачів, свідчать про участь у медійних кампаніях проти антикорупційних органів.
Зокрема, у списку фігурує Олег Арутюнянц – співзасновник медійної агенції Toba і ймовірний співвласник телеграм-каналів Times of Ukraine та “Україна Online”. Автори сайту вказують, що пов’язані з ним канали неодноразово публікували матеріали з ознаками замовних і критикували НАБУ, САП, антикорупційних активістів та журналістів-розслідувачів. Аналогічні свідчення вказано щодо Богдана Тимощука, Вадима Климовця, В’ячеслава Мішалова та Андрія Сахарова, яких також пов’язують з великими анонімними телеграм-ресурсами.
У переліку є й публічні спікери. Серед них – експрокурор САП Станіслав Броневицький, політичний експерт Валентин Гладких, партнер Національної антикризової групи Тарас Загородній, ведучі телеканалів “Ми – Україна”, “Ісландія” та ютуб-проєкту ICLND TV Володимир Золкін, Сергій Іванов і Володимир Петров. У розділі наведено їхні висловлювання, у яких вони ставили під сумнів незалежність НАБУ і САП, говорили про “зовнішній вплив” на ці органи або заперечували наявність компрометувальних матеріалів у справі Міндіча.
Також у списку зазначені командир 413 окремого полку безпілотних систем “Рейд” Євген Карась, письменник і засновник батальйону “Братство” Дмитро Корчинський, голова правління Республіканського фонду України Пьотр Кульпа, телеведуча Наталія Мосейчук, політичний радник Олександр Харебін, блогерка Марія Тиха, блогер Богдан Оріщенко та інші. Для кожного з них автори платформи подали цитати або описи публічної позиції щодо антикорупційних органів, “плівок Міндіча” та ролі Офісу президента.
На сайті також розмістили заклик надсилати інформацію про інших можливих учасників медійних кампаній. Автори обіцяють оновлювати перелік після перевірки даних. Для цього відкрили онлайн-форму та окрему електронну пошту – mindichgateinform@gmail.com.
Народний депутат Ярослав Железняк прокоментував появу нового розділу, зазначивши, що його додали так звані невідомі ентузіасти, які раніше вже опублікували на сайті списки людей, пов’язаних з Міндічем та Єрмаком. За словами депутата, до нового переліку внесли осіб без офіційних посад, які систематично й публічно поширювали тези проти НАБУ і САП у період атак на антикорупційні органи та під час розвитку справи “МіндічГейт”.
Железняк пояснив, що, за інформацією від укладачів сайту, до списку не вносили всіх критиків антикорупційних органів, а лише тих, хто робив це регулярно, чиї заяви активно підхоплювали провладні телеграм-канали й чия риторика збігалася між собою. Такі переліки, на його думку, мають значення для збереження публічної пам’яті та репутаційної відповідальності, адже дозволяють суспільству бачити, хто і як діяв у ключові моменти атак на антикорупційну інфраструктуру.
Депутат також звернув увагу, що серед фігурантів розділу є як відомі медійні обличчя, так і менш публічні коментатори, яких раніше активно цитували великі інформаційні майданчики. Він закликав користувачів перевіряти інформацію на сайті та повідомляти про інших осіб, яких, на їхню думку, могли не внести до списку.
Нагадаємо, що з 25 найбільших телеграм-каналів лише три мають публічно відомих авторів, решта залишаються анонімними. Загальна аудиторія цих ресурсів перевищує 30 мільйонів підписників, навіть з урахуванням можливих накручувань. Частина з них систематично атакує антикорупційні органи, продає політичну рекламу за тисячі доларів і водночас лишається поза увагою податкових та правоохоронних органів.
