ЄСПЛ на п’ять років заборонив українському правнику брати участь у справах
Європейський суд з прав людини на п’ять років заборонив громадянину України представляти або допомагати сторонам у суді.
Про це розповіли в ЄСПЛ.
Будівля ЄСПЛ. Фото: ЄСПЛЙдеться про Сергія Миколайовича Рибія. Судячи з відкритих даних, він є керівним партнером Європейської правозахисної організації України, а на власному сайті наголошує – “ми не тренуємося на нашіх клієнтах!”.
Причиною заборони стала “тривала та системна поведінка в провадженнях”, яких налічують понад шість сотень, але чіткої юридичної кваліфікації дій у повідомленні ЄСПЛ немає. Як пояснює уповноважена в справах ЄСПЛ Маргарита Сокоренко, суд ухвалив рішення через “триваючу та системну недобросовісну поведінку” правника.
“Представництво в Страсбурзі – це не технічна послуга і не бізнес на обсягах, а відповідальність перед конкретною людиною і перед Судом. Представник зобов’язаний діяти сумлінно, якісно і в інтересах заявника: перевіряти факти, погоджувати з клієнтом свої дії, відповідати на зауваження Уряду по суті”, – каже вона.
ЄСПЛ для відсторонення використав правило 44D § 2 регламенту. Суд паралельно з рішенням щодо Рибія ухвалив кілька рішень в українських справах про умови тримання під вартою, де зібрали перелік зловживань і правом на індивідуальну заяву. До прикладу, неправдиві відомості є зловживанням, якщо можуть вирішально вплинути на прийнятність, суть скарги або справедливе відшкодування.
Серед іншого:
- масштаб не виправдовує недбалості, тобто коли представник подає сотні однотипних заяв, вимоги до точності кожної з них не знижуються, а, навпаки, зростають;
- перевіряти правдивість фактів не має лише уряд, а обов’язок подавати правдиву інформацію лежить на заявниках і їхніх представниках;
- відповідає за дії представника заявник, тож недобросовісність представника може коштувати заявнику розгляду його справи.
“Це не перший такий випадок в українській практиці. У грудні 2018 року ЄСПЛ відсторонив – тоді безстроково – іншу українську представницю, так само у справах, що вже розглядалися, і в майбутніх”, – каже Сокоренко.
Наостанок уповноважена у справах ЄСПЛ наголосила, що якісне і добросовісне представництво в суді є частиною права на індивідуальну заяву, а не формальністю.
Нагадаємо, що нещодавно ЄСПЛ вилучив з розгляду майже 900 заяв проти Росії, тож ZMINA пояснювала, чому так трапилось.