Верховний суд визнав порушенням постанову Нацбанку по кримчанах

Пленум Верховного суду України визнав, що постанова Нацбанку про визнання кримчан нерезидентами суперечить чинному законодавству.

Як пише портал “Крим. Реалії“, експерт Української Гельсінської групи з прав людини Дар’я Свиридова повідомила, що було подано більше десяти позовів кримчан з вимогою скасувати рішення НБУ. Одну таких зі скарг, яка складена за підтримки адвокатів Регіонального центру прав людини, зараз розглядає Апеляційний адміністративний суд Києва. У рамках розгляду цього позову Верховний суд України видав постанову, в якій несподівано для правозахисників визнав, що НБУ перевищив свої повноваження.

“Пленум Верховного Суду зробив висновок, що постанова НБУ не має абсолютно ніякого зв’язку з законом про ВЕЗ (вільну економічну зону – ред.). Це власне волюнтаристське рішення регулятора. Оскільки, відповідно до статті 19 Конституції, НБУ повинен діяти виключно на підставі закону, а в пояснювальній записці до цієї постанови зазначено, що вона прийнята на виконання закону про ВЕЗ (насправді – ні), на даний час відповідачу крити більше нічим“, – стверджує юрист Регіонального центру прав людини Сергій Заєць.

Правозахисники сподіваються, що після такої постанови Верховного суду Апеляційний суд винесе рішення на користь “нерезидентів”. В іншому випадку вони спробують звернутися до Верховного суду, якщо це не допоможе, то юристи вже готують документи для подання позову до Європейського суду з прав людини.

Нагадаємо, Нацбанк України 3 листопада 2014 року ухвалив постанову № 699, якою прирівняв громадян України з кримською реєстрацією до нерезидентів. Після цього комерційні банки на материку почали блокувати рахунки кримчан, відмовляти їм у наданні кредитів, отриманні переказів та у здійсненні інших фінансових операцій.