У Києві під свічками читали книгу Кіпіані про Стуса
20 жовтня під Печерським райсудом Києва провели акцію, в межах якої читали книгу “Справа Василя Стуса” авторства Вахтанга Кіпіані.
Про це повідомили організатори у фейсбуку.
Сьогодні в Києві відбулися читання книги Вахтанг Кіпіані «Справа Василя Стуса», яку вчора заборонив український суд….
Опубліковано Відсіч Вівторок, 20 жовтня 2020 р.
Організатори наголосили, що їх перфоманс є спонтанним та має привернути увагу до порушення свободи слова в Україні. Читання книжки про Стуса вирішили провести під Печерським райсудом, адже у часи СРСР саме там виносили вирок поету-дисиденту.
Дніпро не дасть забути заборонені цитати з "Справи Стуса"Вивісили два банери на центральному мосту.Чекаємо позов від…
Опубліковано Вірославом Цюп'яком Вівторок, 20 жовтня 2020 р.
Нагадаємо, що напередодні суддя Дарницького районного суду Києва Марина Олександрівна Заставенко зобов’язала видалити з книги “Справа Василя Стуса” інформацію про Віктора Медведчука, який був адвокатом дисидента в часи СРСР, та заборонити розповсюджувати друкований тираж видання. Суд назвав недостовірною, зокрема, такі рядки про Медведчука:
- “розпинав поета призначений державою адвокат Медведчук” (7 сторінка);
- “є фактом, що наданого підтриманого держбезпекою адвоката звали Віктор Медведчук” (661 сторінка);
- “чистка комуністичної системи адвокат Медведчук” (663 сторінка),
- “Медведчук на суді визнав, що всі злочини, нібито вчинені його підзахисним, заслуговують на покарання” (664 сторінка);
- “він фактично підтримав звинувачення. Навіщо прокурори, коли є такі безвідмовні адвокати” (664 сторінка);
- “злочин перед поетом юрист Медведчук здійснив ще і тим, що не повідомив родині про початок розгляду справи” (664 сторінка).
Відомо, що Медведчук активно намагається приховати свою роль у справі Стуса, якого відправили у в’язницю за антирадянську діяльність. Так, у серпні минулого року адвокати політика вимагали видалити з фільму “Заборонений” про життя поета сцену процесу, де фігурував Медведчук.
Через згадку про справу Стуса Медведчук подав до суду й на видання “Букви”. Голові ОПЗЖ не сподобалося формулювання журналістів: “Медведчук під час судового розгляду порушив адвокатську етику, визнавши провину свого підзахисного за нього самого”.
