Поліція розслідує подання фейкових позовів від імені ректора КНУ без його відома

Навколо Київського національного університету імені Шевченка розгорівся конфлікт напередодні виборів ректора: журналісти отримали позови нібито від імені чинного керівника Володимира Бугрова, сам він заявив, що їх не подавав. Паралельно триває інформаційна кампанія в соцмережах, судові спори та публічні звинувачення між керівництвом університету й опонентами.

Про це повідомляє журналіст Володимир Фомічов.

Володимир Бугров. Фото: “Українська правда”

Так, торік кілька журналістів і громадських організацій отримали позови про захист честі, гідності та ділової репутації нібито від імені Бугрова. Деяким з них також надходили погрози, що їм доведеться відповідати за свої публікації.

Приміром, 8 жовтня 2024 року до Дарницького районного суду Києва надійшла позовна заява від імені Бугрова проти громадської організації “Наші гроші” про захист честі, гідності та ділової репутації. Справі надали № 753/19629/24, її передали судді Олені Лужецькій. У тексті позову, за словами ректора, зокрема, згадували журналіста-розслідувача Юрія Ніколова.

Бугров стверджує, що не підписував і не подавав цього позову та не уповноважував нікого діяти від його імені. 10 жовтня 2024 року він звернувся до суду із заявою, в якій просив повернути документ як такий, що його підписала особа без належних повноважень. Того ж дня суд повернув позов заявнику. Проректор наголосив, що фактично невідомі особи використали його ім’я, а позов устиг набути статусу судової справи та пройти процесуальні етапи.

Бугров також заявив, що інформацію про цей позов поширювали в анонімних телеграм-каналах. На його думку, такі дії мають ознаки навмисної містифікації та спроби сформувати хибне уявлення про нього.

Згодом у Київській області знову з’явився позов про захист честі, гідності та ділової репутації від імені Бугрова, але вже до громадської організації “Є питання”. За даними судового рішення (справа № 367/10411/24, провадження № 2/367/5733/2024), 10 жовтня 2024 року до Ірпінського міського суду надійшла поштою позовна заява Бугрова з вимогою спростувати нібито недостовірну інформацію.

Заява була копією попереднього позову та, за словами ректора, складена професійним юристом. У тексті, який налічував кілька сотень сторінок з додатками, декілька абзаців могли спричинити різку реакцію в соціальних мережах, адже позов згадував участь у передачі Олени Трибушної та Юрія Ніколова.

Справа автоматично дісталася судді Леоніду Мерзлому. Водночас сам Бугров каже, що він не подавав такого позову і не уповноважував нікого його подавати. 11 жовтня 2024 року він подав до суду заяву, в якій просив повернути позовну заяву як неправомірно підписану. Суддя ухвалила повернути її позивачу, оскільки Бугров її не подавав.

“Поліція спочатку підійшла до справи без ентузіазму, але раптом випадково знайшла відправників. Виявилося, що один з них потрапив на камери при відправці позову та припустився грубої помилки при сплаті судового збору, фактично демаскувавши себе. Минулого року у виконавця провели обшуки, вилучили телефон, балаклаву та флешку з підписом “Рожко” – за збігом це прізвище одного з проректорів КНУ”, – звернув увагу Фомічов. 

З посиланням на власні джерела журналіст зазначив, що йдеться, ймовірно, про Володимира Федика – людину, яка навчалася в КНУ та фігурує як керівник структури під назвою “Національна юридична академія” в бізнес-реєстрах. Офіційного повідомлення про підозру йому не вручали. Крім того, техніку повернули через процесуальні помилки прокурора під час клопотання про продовження арешту майна. Наразі справа не просувається.

Фомічов зазначає: в оточенні ректора припускають, що через фейкові позови хтось намагався посварити його з журналістами та спровокувати публічний конфлікт, тоді як сам Бугров публічно говорить про втручання сторонніх сил.

Конфлікт відбувається на тлі майбутніх виборів ректора, які мають відбутися навесні. На попередніх виборах Бугров набрав 42% голосів, тоді як жоден з конкурентів не подолав 10%. Паралельно в телеграм-каналах та соцмережах розгорнули кампанію проти нього: автори публікацій заявляли про нібито “російський слід”, корупцію, поширювали особисті закиди та закликали президента застосувати санкції. У дописах також використовували образливі формулювання та натяки. Частину коментарів під такими публікаціями залишали акаунти з ознаками ботів.

“Флагманом цієї кампанії називають канал “Червоний губер”, який веде освітній активіст Володимир Ксєніч. На каналі не просто “викривають”, але активно займаються цькуванням Бугрова, зокрема висміюють його зайву вагу чи пишуть його відносини з дружиною. Публікації коментують явні бот-акаунти, які завдають ще більше образ. На момент мого перегляду цих коментарів показово, що кожен з акаунтів мав відмітку “був в мережі давно” і був неактивним”, – зауважив Фомічов.

В інтерв’ю виданню “Лівий берег” Бугров заявив, що чув про те, що проректор Микола Погорецький нібито прагне не допустити його до нового конкурсу на посаду.

“Усе життя Погорецький працював в органах прокуратури та СБУ, а його професійна біографія в 90-ті та 00-ві роки повʼязана з прокурорською системою. У часи Януковича наближеним до міністра освіти Дмитра Табачника, а під час Революції Гідності видав “посібник з розслідування масових заворушень”. Цікаво, що саме з Погорецьким працює засновник вже згаданої ТОВ “Національна юридична академія” Денисенко, який повʼязаний з відправником “фейкових” позовів від Бугрова до журналістів”, – додав Володимир Фомічов.

За словами Фомічова, зацікавлені особи можуть намагатися вплинути на керівництво університету через цінну нерухомість. КНУ залишається власником кількох гектарів незабудованої землі в центрі столиці, які приваблюють забудовників. На балансі університету перебувають занедбана територія геологорозвідувального коледжу на вулиці Барбюса, 9 (поруч із Костьолом), сквер біля Економічного факультету та астрономічна обсерваторія в Шевченківському районі.

Нагадаємо, що Володимир Бугров – український філософ, професор і вчений‑адміністратор. Він працює в Київському національному університеті імені Тараса Шевченка (КНУ) з 1995 року, спочатку як викладач на філософському факультеті, а пізніше як ректор і керівник університету у вищому управлінні.

Під час каденції щодо нього виникали суперечки та критикували його дії. Наприклад, Національне агентство з питань запобігання корупції (НАЗК) зацікавилося його електронною декларацією через можливі неточності.

Раніше, як пише видання “Wonderzine Україна”, у січні 2022 року, в анонімному телеграм-каналі з’явилися публікації – нібито свідчення інтимних стосунків ректора КНУ Володимира Бугрова зі студентками та співробітницями університету. У мережі поширили документ із розшифруванням начебто його листування, де обговорювалися сексуальні питання та адміністративні справи.

У відповідь на це Бугров заявив, що ці матеріали є сфабрикованою замовною кампанією. Він стверджує, що не мав сексуальних стосунків зі студентками, а поширене листування не стосувалося його. Ректор розповів, що протягом місяця йому та його близьким надходили погрози, а акаунти в соцмережах зламували.

Бугров припустив, що замовниками кампанії могли бути особи, згадані у фінансово-господарській ревізії КНУ за 2018–2021 роки. За його словами, публікації мали на меті дискредитувати його як очільника університету і підірвати довіру до нього серед співробітників та партнерів.

Тоді, щоб захистити честь і репутацію, Бугров звернувся до правоохоронних органів і опублікував офіційну заяву на сайті університету.