Одеський суд не став відправляти Стерненка до СІЗО

Дата: 29 Вересня 2020
A+ A- Підписатися

Приморський райсуд Одеси не став відправляти активіста Сергія Стерненка в СІЗО.

Про це повідомляють “Ґрати”. 

Фото: фейсбук-сторінка Сергія Стерненка

Про арешт Стерненка прокуратура клопотала ще наприкінці серпня. Колегія суддів відхилила її клопотання і призначила для нього нічний домашній арешт.

Сам активіст закликав суддів під час засідання врахувати, що прокурори могли ухвалити рішення відправити його до СІЗО під тиском “вищого керівництва держави”. Стерненко зазначив, що в нього є 179 заяв про особисте поручительство, два десятки з яких від депутатів, героїв України та “інших відомих людей”.

Нагадаємо, що в травні в справі про напад на Сергія Стерненка в Одесі 25 травня 2018 року оголосили підозри Олександру Ісайкулу та Івану Кузнецову. Дії підозрюваних кваліфікували як хуліганство, вчинене із застосуванням зброї чи іншого предмета, пристосованого для заподіяння тілесних ушкоджень. Тоді відбулася сутичка, внаслідок якої Іван Кузнецов помер. 

Це був третій напад на Стерненка за 2018 рік: у лютому активіста побили й завдали йому різаних ран, у травні влучили гумовою кулею в шию.

На початку квітня цього року генеральний прокурор Ірина Венедіктова зазначила в інтерв’ю “Українській правді”, що Стерненку обов’язково вручать підозру – або за 115-ю (“Умисне вбивство”), або за 118-ю статтею (“Умисне вбивство при перевищенні меж необхідної оборони”) ККУ.

Згодом активіста викликали до управління СБУ й оголосили йому про підозру в умисному вбивстві Кузнецова та незаконному носінні холодної зброї. Того ж дня Українська Гельсінська спілка з прав людини заявила, що розглядає цю справу як юридичне переслідування Сергія Стерненка. 

Тимчасова слідча комісія Верховної Ради щодо справи Катерини Гандзюк та тиску на активістів зі свого боку вийшла з відкритою заявою, у якій засудила дії співробітників СБУ, які під час того, як Стерненко перебував у приміщенні управління, де йому оголошували про підозру, оприлюднили презентацію, у якій, на думку депутатів, безапеляційно стверджувалося, що підозрюваний вчинив умисне вбивство. 

 
Поділитися:
Якщо ви знайшли помилку, виділіть її мишкою та натисніть Ctrl+Enter