НАБУ поскаржилося до НАЗК на мера Дніпра Бориса Філатова через образливі висловлювання про детектива

Національне антикорупційне бюро України (НАБУ) звернулося до Національного агентства з питань запобігання корупції (НАЗК) зі скаргою на міського голову Дніпра Бориса Філатова. Причиною стали його публічні висловлювання про одного з детективів Бюро. У НАБУ вважають, що посадовець міг порушити правила етичної поведінки, та просять агентство надати правову оцінку його діям.

Про це повідомила пресслужба Бюро.

Використано оригінальні фото, колаж створено за допомогою ШІ

В НАБУ не уточнили, які саме висловлювання Філатова стали підставою для звернення. Однак 2 жовтня міський голова опублікував у своєму телеграм-каналі допис, у якому в грубій формі звернувся до Олексія Гейка. Таке імʼя має старший детектив НАБУ.

У публікації Філатов розповідав про роботу міської влади під час російських обстрілів Дніпра, небезпеку для посадовців та власну втому. Зокрема, він згадав про два російські удари, які протягом тижня сталися приблизно за 50 метрів від будівлі міської ради. Філатов також наголосив, що до приходу на посаду був заможною людиною, а після початку російської агресії у 2014 році брав участь у протидії проросійським силам у Дніпрі.

Після цього міський голова перейшов до критики людей, які, на його думку, будують карʼєру завдяки роботі інших посадовців, не враховуючи обставин, у яких ті працюють.

Він особисто звернувся до Олексія Гейка, використавши образливі висловлювання щодо його зовнішності та згадавши професію його батька. Також Філатов запропонував адресату допису спробувати попрацювати на його місці, щоб зрозуміти, з якими труднощами стикається міський голова під час війни.

У публікації посадовець використав нецензурну лексику та порівняв людей, яких критикував, із росіянами.

Водночас Філатов назвав свій допис особистим і зазначив, що не має претензій до правоохоронних інституцій загалом. 

Скриншот допису Бориса Філатова

У НАБУ наголосили, що визнають право громадян і посадовців критикувати діяльність правоохоронних органів. Однак, на переконання Бюро, така критика має ґрунтуватися на аргументах і повазі до людської гідності, а не на особистих образах.

У зверненні до НАЗК Бюро порушило питання про можливе недотримання Філатовим статей 37 і 38 Закону України “Про запобігання корупції”.

Стаття 37 стосується вимог до професійної етики посадовців, а стаття 38 передбачає, що під час виконання службових повноважень вони мають дотримуватися закону та загальновизнаних етичних норм, а також ввічливо спілкуватися з громадянами, колегами та іншими посадовими особами.

Крім того, НАБУ просить перевірити дотримання міським головою Загальних правил етичної поведінки посадових осіб місцевого самоврядування. У Бюро очікують, що НАЗК оцінить висловлювання Філатова та за потреби відреагує в межах своїх повноважень.

Станом на вечір 15 жовтня Національне агентство з питань запобігання корупції публічно не коментувало скаргу. Борис Філатов також не відреагував на звернення НАБУ.

Водночас подання скарги саме собою не означає, що НАЗК уже встановило порушення з боку міського голови.

Нагадаємо, що Європейська комісія у проєкті щорічного звіту про прогрес України на шляху до членства в ЄС звернула увагу на постійні спроби тиску на незалежність Національного антикорупційного бюро та Спеціалізованої антикорупційної прокуратури.

Зокрема, автори документа згадали кримінальні провадження щодо працівників антикорупційних органів, стеження за детективами з боку інших правоохоронних структур та інформаційні кампанії, спрямовані на дискредитацію НАБУ і САП.

У Єврокомісії також розповіли про випадки втручання інших правоохоронних органів у справи, які мають розслідувати детективи НАБУ, та необхідність посилити правові гарантії незалежності Бюро.

Водночас цей документ поки має статус проєкту. Офіційно Єврокомісія планує представити його 28 жовтня.

Крім того, у липні 2026 року ZMINA опублікувала результати дослідження про тиск на антикорупційний сектор після масових обшуків у працівників НАБУ та голови Центру протидії корупції Віталія Шабуніна.

Дослідниці проаналізували 29 випадків імовірного переслідування, які зафіксували з 11 липня 2025 до 31 травня 2026 року. Більшість із них стосувалася чинних або колишніх працівників НАБУ. За висновками дослідження, правоохоронні дії проти представників антикорупційного сектору мали ознаки системного тиску, який міг бути політично вмотивованим.

А в серпні 2026 року керівники НАБУ та САП заявили про тиск на суддів, які ухвалювали рішення у справах, пов’язаних із працівниками антикорупційного бюро.