Двох есбівців на Чернігівщині судять за можливе підроблення доказів, через що військовий ледь не сів на довічно

У Чернігівській області у суді розглядають справу щодо двох співробітників СБУ, яким закидають підроблення доказів у справі про нібито державну зраду, у чому намагались звинуватити військового.

Увагу на історію звернула тамтешня філія “Суспільного”.

Вручення підозри у держзраді прикордоннику у 2023 році. Фото: ДПСУ

Про військового з-поміж прикордонників, який нібито співпрацював з російською ФСБ, правоохоронці розповіли у березні 2023 року, а повідомлення пресслужби досі доступне на сайтах, як-от у ДПСУ, де чоловіка називають “зрадником”.

“Прикордонника завербували представники ФСБ РФ. Зрадник планував передати своєму куратору інформацію для організації диверсійної діяльності у прикордонних районах України”, – переконували слідчі.

Як розповідає теща підозрюваного, представники СБУ прийшли до їхнього будинку з обшуком, після якого  зять опинився в ізоляторі.

“Вони в заголовок повиносили, що встановлено, що він співпрацював, що він був завербований спецслужбами ще до початку повномасштабного вторгнення… За півтора місяця відпустили, він був виправданий під час досудового слідства, тому що всі ці липові докази розсипалися”, – ділиться із журналістами Світлана Томаш.

Прикордонник повернувся на службу, а двом есбівцям, ймовірно причетним до справи, оголосили підозри за підроблення доказів та спробу звинуватити людину в особливо тяжкому злочині. Максимальне покарання за держзраду в умовах воєнного стану – довічне позбавлення волі.

Попри те, що справа спецслужбовців потрапила на розгляд  понад рік тому, відтоді жодного засідання по суті не провели, а підозрювані не з’являються “з тих чи інших причин”, каже Томаш.

Як наголошують прокурор у справі Олег Гаврилів та адвокат потерпілого Іван Петрикей, оперативники СБУ могли викупити мобільний телефон у ломбарді та помістити туди листування, яке стало доказом провини військового. Правоохоронці, коли розповідали про “затримання зрадника”, казали, що зібрали “беззаперечні докази причетності”.

Скриншот повідомлення на сайті ДПСУ про справу

Родина потерпілого вимагає 2 мільйони компенсації за час, проведений у неволі. Зі свого боку захист есбівців каже про їхню невинуватість.

СБУ у відповіді на запит “Суспільного” повідомили, що не ведуть досудове розслідування цієї справи, а розголошення факту належності співробітників до оперативних підрозділів заборонено законом">і .

Нагадаємо, що цього року Верховна Рада попередньо дозволила СБУ подавати закони на розгляд президента й уряду. Аналітики, коментуючи ініціативу, припускали, що вона змусить інші силові структури вимагати розширити їхні повноваження. 

До початку повномасштабної війни парламент у першому читанні підтримав законопроєкт про реформу СБУ, який критики називали “найгіршим для прав людини”.

Хоча тоді в спецслужби попередньо забрали певні невластиві функції, втім, наприклад, вирішили вимагати погодження спецслужбовців для призначення голів і заступників у прокуратурі.

СБУ успадкувала багато функцій, притаманних радянській спецслужбі, та працює практично без будь-якого контролю, про що неодноразово казали правники. Разом з цим більшість справ, які розслідували есбівці до 2022 року, не стосувалися нацбезпеки. Останнє стало відомо після аналізу роботи відомства за 2013–2020 роки.