Суд визнав недостовірною інформацію, поширену в межах кампанії з дискредитації журналістки Олени Мудрої

Виноградівський районний суд Закарпатської області задовольнив заяву журналістки Олени Мудрої та встановив факт недостовірності інформації, яку поширювали про неї в інтернеті. Суд також ухвалив рішення про її спростування.

Про це повідомляє Платформа прав людини на своїй сторінці у фейсбуці. 

Олена Мудра. Джерело: фейсбук-сторінка журналістки

Кампанія з дискредитації медійниці розгорнулася після публікації її розслідувань про спорудження вітропарків у Карпатах. Згодом на низці медійних сайтів почали з’являтися матеріали, у яких журналістку звинувачували в нібито співпраці з Росією, проходженні навчання в центрі ФСБ та отриманні коштів із сумнівних джерел.

Оскільки ці публікації розміщували на анонімних інтернет-ресурсах, команда медіаюристів громадської організації “Платформа прав людини” обрала інший механізм правового захисту — звернення до суду для встановлення юридичного факту недостовірності поширених відомостей.

Справу супроводжував адвокат Юрій Мельник. На початковому етапі над нею також працювали адвокатки Ольга Вдовенко та Людмила Опришко.

У “Платформі прав людини” назвали рішення суду черговим кроком у захисті прав Олени Мудрої та протидії кампанії з її дискредитації.

Організація заявила, що й надалі надаватиме правову підтримку медійникам і працюватиме над захистом свободи слова в Україні.

Нагадаємо, раніше Олена Мудра вже повідомляла про кампанію з дискредитації, спрямовану проти неї через її професійну діяльність. Вона пов’язує ці дії зі своєю роботою над висвітленням кампанії зі збереження карпатського високогір’я від забудови вітряними електростанціями.

Розслідувачка уточнила, що дискредитація зачепила не лише її, а й природозахисниць: Оксану Станкевич-Волосянчук із громадської організації “Екосфера”, екологічну активістку Наталію Вишневську та адвокатку Наталію Майстренко. У статтях їх звинуватили у фінансуванні російськими фондами, зокрема пов’язаними з Медведчуком, та в лобіюванні інтересів “Газпрому” і “Роснафти” з метою гальмувати розвиток зеленої енергетики. Також журналістку та природозахисниць пов’язали з виданням “Закарпаття онлайн”, стверджуючи, що його сервер начебто розташовано в Росії, а IP-адреси адміністраторів мають російську геолокацію.

Крім того, у березні 2023 року Мудра повідомляла про тиск і збір її персональних даних після публікації статті про кадрові зміни в Державній екологічній інспекції Закарпаття. Поліція відкрила провадження за перешкоджання її професійній діяльності. У вересні 2023 року невідомі намагались отримати доступ до її телеграм-акаунту, що вона також пов’язала зі своєю роботою.

Читайте також: Гнила риба та фейкові статті: як тиснуть на екологинь та журналістку, які захищають природу Карпат