Аризона подала до суду на L’Oréal через можливий зв’язок засобів для випрямлення волосся з раком

Влада американського штату Аризона подала до суду на французьку косметичну компанію L’Oréal та її американську дочірню компанію. У позові стверджують, що виробник приховував інформацію про можливий зв’язок засобів для хімічного випрямлення волосся з розвитком раку в жінок. Компанія вже є відповідачем у понад 12 тисячах подібних позовів, які подали споживачки та їхні родини.

Про це пише Reuters.

Фото: Canva

Позов пізно ввечері 11 вересня подала до суду штату генеральна прокурорка Аризони Крістін Мейз. Аризона стала першим американським штатом, який звернувся до суду через імовірні онкологічні ризики, пов’язані із засобами для хімічного випрямлення волосся.

Влада штату звинувачує L’Oréal у порушенні законів Аризони про захист прав споживачів. За твердженням прокуратури, компанія продавала та рекламувала засоби для випрямлення волосся, не попереджаючи покупців про ймовірний ризик розвитку раку яєчників і матки. Цією продукцією переважно користуються афроамериканські жінки.

Аризона вимагає стягнути з компанії штрафи та компенсацію збитків. Крім того, штат просить суд заборонити L’Oréal продавати ці засоби без попередження споживачів про можливий ризик розвитку раку.

У позові також ідеться про те, як компанія десятиліттями просувала таку продукцію серед жінок і дітей. На думку влади Аризони, L’Oréal та пов’язані з нею компанії використовували сформовані протягом століть суспільні стереотипи та дискримінаційні стандарти краси, які стосуються людей африканського походження, і водночас ставили прибуток вище за безпеку споживачів.

Позов Аризони з’явився на тлі тисяч судових справ проти компанії. Жінки, які користувалися такими засобами, та їхні родичі подали вже понад 12 тисяч подібних позовів. Їх об’єднали в межах багатостороннього судового провадження у федеральному суді Чикаго. Така процедура дозволяє спільно розглядати велику кількість пов’язаних між собою справ, які спочатку подали в різних юрисдикціях.

Представник L’Oréal USA заявив, що компанія впевнена в безпечності своєї продукції та вважає висунуті проти неї претензії необґрунтованими як з юридичного, так і з наукового погляду.

Йдеться про засоби, які продавали, зокрема, під брендами Dark and Lovely та Optimum. Вони призначені для тривалого хімічного випрямлення текстурованого волосся.

Перші подібні позови почали надходити до судів після того, як у 2022 році оприлюднили результати дослідження Національних інститутів здоров’я США. Дослідники встановили, що серед жінок, які користувалися засобами для випрямлення волосся кілька разів на рік, рак матки діагностували більш ніж удвічі частіше, ніж серед тих, хто ними не користувався.

У L’Oréal наголошують, що це дослідження не встановило причинно-наслідкового зв’язку між використанням таких засобів і захворюваннями, про які йдеться в позовах.

Позивачки вимагають від виробників компенсацій за фізичні та моральні страждання, а також матеріальні збитки, зокрема витрати на лікування та придбання продукції.

Відповідачами в цих справах виступають не лише L’Oréal, а й Revlon та інші виробники засобів для хімічного випрямлення волосся. Revlon також заперечує зв’язок між використанням своєї продукції та розвитком раку.

Об’єднане провадження у федеральному суді Чикаго триває. Як свідчать судові документи, перші судові процеси в межах цих справ можуть розпочатися вже наступного року.

Нагадаємо, що ще у 2023 році тисячі темношкірих жінок у США також подали позови проти L’Oréal, Revlon та інших виробників косметики через можливий зв’язок засобів для випрямлення волосся з розвитком раку. На той момент федеральний суд Чикаго отримав понад 7 тисяч таких позовів, які об’єднав в одне провадження.

Темношкірі жінки користувалися такими засобами частіше за інших. Одна з дослідниць, Александра Вайт, пояснювала, що засоби для розгладжування волосся можуть містити фталати, парабени, циклосилоксани та метали, а під час нагрівання – виділяти формальдегід. Частина цих речовин може впливати на гормональну систему організму. Водночас косметичні компанії заперечували зв’язок своєї продукції з розвитком раку та наголошували, що дослідження не довело, що саме ці засоби спричинили захворювання.