На Львівщині свідок Єгови проведе п’ять років у в’язниці, бо віра забороняє військову службу
Стрийський міськрайонний суд Львівської області визнав винним у самовільному залишенні місця військової служби вірянина церкви “Свідки Єгови”, який відмовлявся скласти присягу, бо це суперечить вченню.
Увагу на вирок звернув “Судовий репортер”.
Ілюстраційне зображення. Фото: Radio CanadaЗасуджений – 48-річний чоловік, який до 2024 року працював на заводі “Леоні”, поки посеред робочого дня його звідти не забрали представники ТЦК та СП.
У центрі чоловік сказав, що віросповідання не дозволяє йому стати частиною війська. Засуджений щонайменше 23 роки був присвяченим охрещеним служителем релігійної організації, а з 2010-го став священнослужителем. Те, що він брав активну участь у проповідництві, на суді підтвердили свідки.
Загалом, як ідеться в матеріалах, чоловіка тричі затримували на роботі та намагалися мобілізувати. Спершу призначили кухарем у районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, потім влаштувати до військових частин біля Львова, у Моршині та в Чернігівській області, але в підсумку повернули до ТЦК.
“Їжа там була готова, тому він допомагав розвантажувати речі, витирав столи”, – описують деталі роботи в “Судовому репортері”.
Під час служби начальник районного ТЦК наказав одягнути форму, але чоловік не став, бо вчення забороняє. Віряни церкви вважають військову справу порушенням божих заповідей, а виконання наказів – принципу християнського нейтралітету. Останнє зобов’язує як не брати участі в політичному житті, наприклад ходити на антиурядові протести чи вибори, так і не ставати частиною війська, про що детальніше за посиланням.
У суді допитали начальника ТЦК, де працював засуджений. Службовець казав, що зброєю кухаря був ніж, щоб нарізати продукти, на вишкіл, зокрема зі зброєю, чоловіка нібито не скеровували, а військову форму він не носив, хоча й мав.
“…На посаді кухаря відділення забезпечення зарекомендував себе з негативної сторони. До виконання поставлених завдань відносився халатно, відмовився приймати присягу на вірність Україні”, – цитують у рішенні суду особову характеристику вірянина після тижня служби в центрі.
У підсумку суд відправив чоловіка на п’ять років до в’язниці.
Судді в Стрию, ухвалюючи рішення, послалися на практику Верховного Суду про види військової служби: строкову службу та службу за призовом під час мобілізації. Судді ВС, готуючи відповідне рішення торік, не аналізували практики ЄСПЛ про альтернативну службу. Остання вимагає від держав враховувати “особливу суспільну потребу” і “пропорційне переслідування законної мети”.
У Верховному Суді були переконані, що практику ЄСПЛ не можна застосувати до війни в Україні.
“Верховний Суд вважає, що існування особливої суспільної потреби є очевидним, оскільки Україна веде оборонну війну, а не агресивну, Україна зазнала нападу з боку держави, яка є значно більшою за площею і кількістю населення, лінія активних бойових дій і лінія кордону, з боку якого може відбутися потенційний напад противника, вимірюється тисячами кілометрів”, – вважають судді.
Один з аргументів суду: в Україні йдеться “не про військову службу за призовом, яка має місце в мирний час (як у справах ЄСПЛ), а про військову службу за мобілізацією для відсічі ворожій збройній агресії”.
Нагадаємо, що ООН вважає порушенням міжнародного права відмову України давати вірянам можливість альтернативної служби.
Попри це наприкінці минулого року на розгляд парламенту подали документ, що взагалі може прибирати із закону про соцзахист військових норму про альтернативну службу та звільнення для вірян.